Решение № 2-427/2021 2-427/2021~М-333/2021 М-333/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-427/2021

Дело № 2-427/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 27 июля 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование исковых требований указано, что 17 августа 2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Условия соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 18 июня 2014 г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредита составила 125 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Воспользовавшись денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности в размере 128 516 руб. 93 коп., из которых: 123 773 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 2 520 руб. 41 коп. – начисленные проценты, 2 223 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки. Задолженность образовалась за период с 06 августа 2020 г. по 26 ноября 2020 г. Определением мирового судьи от 20 февраля 2021 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Просило суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 17 августа 2019 г. в размере 128 516 руб. 93 коп., в том числе, 123 773 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 2 520 руб. 41 коп. – начисленные проценты, 2 223 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770 руб. 34 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу ее регистрации, однако судебные извещения, направленные заказной почтой заблаговременно, были возвращены в адрес суда с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, и на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание 27 июля 2021 г.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной. Если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферты, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщик) 17 августа 2019 г. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (соглашение о кредитовании) №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно индивидуальным условия договора потребительского кредита с учетом дополнительного соглашения от 17 августа 2019 г. лимит кредитования составляет 125 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту – 39,99% годовых, договор кредита действует до неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита.

В п. 6 Индивидуальных условиях кредитования предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 17 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Подписав Индивидуальные условия, ФИО1 выразила свое согласие с ними, подтвердила ознакомление и согласие с Общими условиями договора.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Возможность использования заемщиком лимита кредитования обеспечивается банком в течение 6 (шести) рабочих дней с даты активизации заемщиком кредитной карты, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями кредитования. Информация о дате установления банком лимита кредитования доводится до заемщика в порядке, предусмотренном договором кредита. При этом под «установлением лимита» понимаются технические действия, обязательные для совершения банком, в результате которых согласованный сторонами в Индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования становится доступным для использования заемщиком. Заемщик может воспользоваться кредитной картой после ее активизации.

При выпуске кредитной карты банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в той же валюте, в которой предоставляется кредит, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Номер счета кредитной карты указывается в расписке в получении банковской карты, в выписке по счету кредитной карты (п. 2.2 Общих условий договора).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.10 Общих условий договора).

В силу п. 4.1 Общих условий договора, являющихся составной частью договоре потребительского кредита, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Пополнить счет кредитной карты заемщик может в любой календарный день безналично либо путем внесения наличных денежных средств на счет кредитной карты (п. 4.4 Общих условий договора).

17 августа 2019 г. ФИО1 получила банковскую карту «VISA Classic» №, действительную до 30 июня 2024 г., выданную к счету №, что подтверждается ее подписью в расписке в получении банковской карты от 17 августа 2019 г.

Из выписок по счету № следует, что ФИО1

воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, путем совершения расходных операций с целью приобретения товаров и услуг.

Сведения о том, что ФИО1 Б. оспаривает факт заключения кредитного договора, получения кредитной карты и снятия с карты денежных средств, в материалах дела отсутствуют.

Погашение кредита и оплату процентов ФИО1 не производила, что подтверждается выписками по счету, справкой по кредитной карте, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию 19 мая 2021 г. составляет 128 516 руб. 93 коп., из которых: 123 773 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 2 520 руб. 41 коп. – начисленные проценты за период с 06 августа 2020 г. по 26 ноября 2020 г., 2 223 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки за период с 06 августа 2020 г. по 26 ноября 2020 г.

25 декабря 2020 г. по заявлению истца мировым судьей и.о. мирового судьи судебного участка № 19, мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № № в размере 145 499 руб. 84 коп., в том числе, основной долг – 123 773 руб. 52 коп., проценты – 19 503 руб. 32 коп., неустойки – 2 223 руб. 00 коп., который по заявлению ответчика определением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 19, мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области отменен 20 февраля 2021 г.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора, требованиям закона и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Заемщиком в материалы гражданского дела не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга, а также расчет банка.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 770 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению от 17 августа 2019 г. № № в размере 128 516 руб. 93 коп., из которых: 123 773 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 2 520 руб. 41 коп. – начисленные проценты, 2 223 руб. 00 коп. – штрафы и неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 770 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 г.

Судья О.Н. Прокопьева