Постановление № 5-243/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-243/2017 по делу об административном правонарушении 04 апреля 2017 года г. Мурманск, пр.Ленина, д.54 Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Бойко Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, зарегистрированной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, неработающей пенсионерки, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут, находясь в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в г. Мурманске, ФИО1 <данные изъяты> похитила <данные изъяты>, чем причинила материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора ГМ «<данные изъяты>».; справкой о стоимости товара; сохранной распиской; рапортом о доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по г. Мурманску; объяснениями охранников ООО ЧОО «Гардиан Групп»; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения магазина от ДД.ММ.ГГГГ; записью с камеры видеонаблюдения. Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, у судьи отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается. При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее раскаяние, имущественное положение, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***> А23170), ИНН получатели платежа 5190908238 Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск Код ОКТМО- 47701000, ОГРН - <***> р/счет получателя платежа – 40101810000000010005 БИК- 044705001, код платежа: 188 116 900 40 04 6000 140, УИН 18880 4 51 17 000000 5214 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Л.Н.Бойко Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бойко Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |