Решение № 2А-3736/2017 2А-3736/2017~М-3542/2017 М-3542/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-3736/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные №2а-3736/2017 Именем Российской Федерации 22 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Клименко Е.Г., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Еруковой А.В., при секретаре судебного заседания Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что 02.09.2014 на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07.07.2014 ФИО1 поставлен на учёт в ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на 02 года до 02.09.2016 года. Решением суда в период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в течение всего периода надзора в ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 до 07-00 часов; запрет выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП №3 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 мая 2015 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 02.03.2017 и установлено в течение административного надзора административное ограничение в виде: обязательной явки в ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации два раза в месяц. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 мая 2016 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 02.09.2017 и установлены в течение административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, демонстраций, дискотек и участия в указанных мероприятия; запрет пребывания в определенных местах: в кафе, барах, ресторанах, в местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив алкогольной продукции. Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2016 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 02.03.2018, отменены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки в ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации два раза в месяц в течении всего периода надзора, запрета выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП № 3 УМВД России по г. Комсомольску-на- Амуре. Дополнены установленные ранее административные ограничения следующими: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания района, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления: (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию (дата), подвергнут административному наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию (дата)) - подвергнут административному наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию (дата)) - подвергнут административному наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию (дата)) - подвергнут административному наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию (дата)) - подвергнут административному наказанию в виде ареста; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию (дата)) - подвергнут административному наказанию в виде ареста; (дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ((дата) в 19-39 в подъезде (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте) - подвергнут административному наказанию в виде ареста. Контроль за поведением ФИО1 осуществляет участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенант полиции П В.С., который охарактеризовал ФИО1 как гражданина склонного к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений по нарушению общественного порядка. По адресу (адрес) ФИО1 проживает совместно с сожительницей, которая также склонна к употреблению спиртных напитков. ФИО1 официально не трудоустроен, работает эпизодически. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии со ст.4, ст.7 Федерального закона от 6 апреля 20101 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания три раза в месяц на период срока административного надзора. Представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требование о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлении ему дополнительных административных ограничений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ. Выслушав мнение представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 7 июля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в течение всего периода надзора в ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29 мая 2015 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 6 мая 2016 года ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.07.2014 на 6 месяцев, то есть до 3 лет и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах: в кафе, барах, ресторанах, в местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив алкогольной продукции. Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 декабря 2016 года ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 июля 2014 года, на срок шесть месяцев, то есть до 3 лет 6 месяцев, отменены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора, запрета выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания района, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. В ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 2 сеентября 2014 года ФИО1 поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года, и ему разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от 2 сентября 2014 года. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 29 июня 2010 года по ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 21 сентября 2012 года по отбытии наказания. В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО1 25 июля 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 проживает по адресу (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб на поведение в быту от соседей не поступало. По справочно-информационным учетам неоднократно судим и привлекался к административной ответственности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, а также нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление У. Р. по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, судья Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре, на срок 6 месяцев. Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания три раза в месяц на период срока административного надзора. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Е.Г. Клименко Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Комсомольска-на-Амуре (подробнее)Судьи дела:Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |