Решение № 2-431/2018 2-431/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-431/2018

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-431/18г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на включение периодов работы в страховой стаж,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФ РФ в Никольском районе, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе во включении периода работы с 15.05.1989г по 02.09.1996г. В качестве председателя кооператива «Сельский строитель» в страховой стаж.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж период работ в период с 15.05.1989г по 02.09.1996г. в качестве председателя кооператива «Сельский строитель» В обоснование иска показал, что является получателем страховой пенсии по старости. Решение УПФ РФ в Никольском районе об отказе в зачете в страховой стаж вышеуказанного периода работы считает незаконным, так как в указанный период работы он работал, получал заработную плату. В трудовой книжке имеются записи о его работе. Его вины в том, что лицевые счета по начислению заработной платы не сданы в архив, не имеется, поскольку перед ликвидацией кооператива, он председателем его не являлся.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 считает исковые требования истца незаконными по следующим основаниям. Запись в трудовой книжке о приеме ФИО1 на работу в кооператив «Сельский строитель» сделана неверно. Запись сделана 15.09.1989г, а в основании указан приказ № ХХ от 15.05.1990г. По архивным данным подтвердить факт работы истца не представляется возможным, поскольку в архив документы кооператива не поступали.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно трудовой книжки ФИО1 с 15.05.1989г по 30.10.1995г. работал в кооперативе «Сельский строитель» председателем кооператива.

Свидетель Т.Н. в судебном заседании показала, что работала в эти годы в ОКСе Никольского РАПО в качестве главного бухгалтера. При ОКСе в 1989 году был создан кооператив «Сельский строитель», председателем которого с момента его создания, назначен ФИО1 В ее обязанности кроме ведения бухгалтерии, входило ведение документов по личному составу и трудовых книжек. Ею была ошибочно внесена запись в трудовую книжку ФИО1 о том, что он принят в ОКС Никольского РАПО. В дальнейшем эта ошибка была выявлена, запись в трудовой книжке была признана недействительной, внесена новая запись о том, что ФИО1 принят на работу в кооператив «Сельский строитель», но ею в основании приема указан номер и дата приказа неверно. Подтверждает, что действительно ФИО1 работал постоянно председателем кооператива, ему начислялась заработная плата. По какой причине не были сданы в архив дела по личному составу, ей не известно.

Свидетель В.В. В судебном заседании показал, что в период с мая 1989 г1992 год работал каменщиком, затем водителем автобуса кооператива «Сельский строитель» ОКСа Никольского РАПО. ФИО1 в указанное время работал председателем кооператива. Всем работникам официально начислялась заработная плата, выдавалась в кассе организации. Они занимались строительством объектов недвижимости.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с 18.10.2018г. При назначении пенсии в страховой стаж истца ответчиком не включены оспариваемые периоды работы. Во включении указанного периода в страховой стаж истца ответчиком отказано на том основании, что размер заработной платы и факт работы не подтвержден документально.

Согласно архивной справки от 30.10.2018г. № ХХ архивного отдела администрации Никольского муниципального района решение исполнительного комитета от 27.06.1989г. № ХХ о регистрации кооператива «Сельский строитель» на хранение не поступало. Вместе с тем, представлена суду копия постановления администрации Никольского района от 23.11.2000г. № ХХ о ликвидации кооператива «Сельский строитель», в котором имеется дата его регистрации — 27.06.1989г.

В судебном заседании исследована книга расчетов по заработной плате кооператива «Сельский строитель» за период с 1993 по 1996 годы. В книге имеется записи о начисленной и выплаченной ФИО1 заработной плате с января 1993 года по декабрь 1995 года. Сведений о заработной плате за 1996 года не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы ФИО1 в кооперативе «Сельский строитель» в период с 27 июня 1989 года по 31 декабря 1995 года. Исходя из данных обстоятельств, суд пришел к выводу, что указанный период подлежит зачету в страховой стаж истца, в связи с чем решение пенсионного органа об отказе включения указанного периода в страховой стаж для расчета пенсии признается судом незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в Никольском районе Вологодской области об отказе включения в страховой стаж ФИО1 периода работы в кооперативе «Сельский строитель».

Обязать УПФР в Никольском районе включить в страховой стаж ФИО1 период работы в кооперативе «Сельский строитель» с 27.06.1989г по 31.12.1995г. в качестве председателя кооператива.

Обязать УПФР в Никольском районе произвести перерасчет пенсии ФИО1 с даты возникновения права на нее, то есть с 18 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья - О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)