Постановление № 5-88/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-88/2018

№5-88/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 4 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алышове С.Ф.о.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2018 года в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что 02 октября 2018 года возле <адрес><адрес> он громко бранился в присутствии соседей, в том числе, детей. При этом находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02 октября 2018 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода 1 роты ОБППСП МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому, 02.10.2018 г. в 15.45 час. при несении службы на AIП 235 совместно со старшим сержантом ФИО5 получено сообщение о том, что по <адрес> на детской площадке находится неадекватный мужчина. В ходе проверки ФИО6 пояснила, что гражданин ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- сообщением ФИО6, зарегистрированным в ОП № МУ МВД России «Орское» № от 02.10.2018г., согласно которому во дворе <адрес> на детской площадке находится нетрезвый мужчина;

- заявлением ФИО6 от 02.10.2018г., согласно которому она просила привлечь к административной ответственности гражданина ФИО1, который находился во дворе <адрес>, где он громко ругался нецензурной бранью в присутствии детей;

- объяснением ФИО6 от 02.10.2018 г., согласно которому она вызвала полицию, так как ФИО1 находился во дворе <адрес>, в нетрезвом виде, громко ругался нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО7. от 02.10.2018 г., согласно которому она находилась во дворе <адрес> со своими внуками, где видела, как ранее неизвестный ей мужчина безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст ФИО1, состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного.

В связи с назначением административного наказания в виде административного штрафа меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания судья считает необходимым отменить, освободив лицо в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания — отменить.

Освободить ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Клейн Е.В.