Решение № 2-2017/2024 2-2017/2024~М-892/2024 М-892/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2017/2024

Дело №

55RS0№-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Финансовые линии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Потребительский кооператив «Финансовые линии» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом «Финансовые линии» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА00017, согласно которому ответчику было передано 1 250 000 руб. на срок 12 месяцев. Процентная ставка по договору составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 56 250 руб. Ответчиком оплачено 7 платежей на общую сумму 393 750 руб. задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 509 135,13 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 10 326 375 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА00021. Предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 500 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 22 500 руб. Ответчиком оплачено 4 платежа на общую сумму 139 500 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 214 357,04 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 4 347 630 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА0005, предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 300 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 13 500 руб. Ответчиком не вносились платежи в счет погашения долга, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 178 383,11 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, сумма неустойки составляет 3 618 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА00035, предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 550 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 24 750 руб. Ответчиком не вносились платежи в счет погашения долга, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 327 035,70 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 6 633 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА00052. Предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 400 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 20 000 руб. Ответчиком внесен 1 платеж на сумму 20 000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 225 951,94 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 4 582 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА0062. Предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 200 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 14 000 руб. Ответчиком внесен 1 платежей на общую сумму 50 000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89 191,56 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 1 809 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа №ААА00062/1. Предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 250 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 17 500 руб. Ответчиком внесен 1 платеж на общую сумму 52 500 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117 435,55 руб. В соответствии с п.3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 2 381 850 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА00063. Предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 200 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 14 000 руб. Ответчиком оплачено 1 платеж на общую сумму 100 000 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 461,04 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 1 206 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа № ААА00063/1. Предметом данного договора являлось предоставление займа в размере 180 000 руб., срок предоставления займа 12 месяцев. Сумма была выдана в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займа составляла 54% годовых или 4,5 % в месяц. Срок уплаты процентов- ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Ежемесячный платеж составлял 12 600 руб. Ответчиком оплачено 1 платеж на общую сумму 37 800 руб., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84 553,59 руб. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 1 714 932 руб.

Кроме того, транспортное средство <данные изъяты> на основании договора залога транспортного средства № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ, является предметом залога. Предмет залога сторонами был оценен в 200 000 руб.

Транспортное средство RENAULT PREMIUM 440 19Т 4X2 на основании договора залога транспортного средства № А00035 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога транспортного средства № ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение договора займа № ААА 00025 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога транспортного средства № АААА 00021 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № АААА 00021 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога транспортного средства № ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ является предметом залога. Предмет залога сторонами был оценен 1 750 000 руб.

Транспортное средство 579105 на базе шасси <данные изъяты> на основании договора залога транспортного средства № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ, является предметом залога. Предмет залога сторонами был оценен в 1 250 000 руб.

Транспортное средство SCHMITS 01 на основании договора залога транспортного средства № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ является предметом залога. Предмет залога сторонами был оценен 300 000 руб.

С ответчика взыскана сумма основного долга, проценты и неустойка в период до ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу №?однако, задолженность до настоящего времени не погашен.

В связи с указанным Потребительский кооператив «Финансовые линии» просит взыскать с ФИО1 задолженность:

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 135,13 руб., сумму неустойки в размере 10 326 375 руб., итого: 10 835 510,13 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00021 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 357,04 руб., сумму неустойки в размере 4 347 630 руб., итого 4 561 987,01 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 383,11 руб., сумму неустойки в размере 3 618 000 руб., итого: 3 796 383,11 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 327 035,70 руб., сумму неустойки в размере 6 633 000 руб., итого: 6 960 035,70 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа №ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 951,94 руб., сумму неустойки в размере 4 582 800 руб., итого: 4 808 751,94 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 191,56 руб., сумму неустойки в размере 1 809 000 руб., итого: 1 898 191,56 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 117 435,55 руб., сумму неустойки в размере 2 381 850руб., итого: 2 499 285,55 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 59 461,04, сумму неустойки в размере 1 206 000 руб., итого: 1 265 461,04 руб.;

проценты на сумму займа по договору займа № ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 84 553,59 руб., сумма неустойки в размере 1 714 932 руб., итого: 1 799 485,59 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание и не сообщившего о причинах неявки, не просившего об отложении дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Потребительского кооператива «Финансовые линии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество постановлено:

«Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Потребительского кооператива «Финансовые линии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа:

- по договору №ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 856250 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 918416,09 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 428125 рублей;

- по договору №ААА00021 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 360500 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 403740,24 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 180250 рублей

- по договору №ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 300000 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 351517,81 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей;

- по договору №ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 550000 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 628175,34 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 225000 рублей;

- по договору №ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 380000 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 401404,94 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 190000 рублей;

- по договору №ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 150000 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112512,33 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75000 рублей;

- по договору №ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 197500 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138914 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98750 рублей;

- по договору №ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 100000 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61 545,21 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей;

- по договору №ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 142200 рублей; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 298,45 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71100 рублей

Обратить взыскание на предмет залога - полуприцеп, VIN №, марка, модель № - <данные изъяты>, год изготовления 2006, цвет серый, установив начальную продажную стоимость 200000 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога - грузовой-тягач седельный, VIN №, марка, модель № - <данные изъяты> 440 19T 4X2, год изготовления 2006, цвет красный, установив начальную продажную стоимость 1750000 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога - тягач седельный специальный, VIN №, марка, модель № на базе шасси <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет красный, установив начальную продажную стоимость 1 250000 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога - полуприцеп, VIN №, марка, модель <данные изъяты>, год изготовления 2008, цвет серый, установив начальную продажную стоимость 300000 рублей

Определить в качестве способа реализации предметов залога – продажу на публичных торгах, проводимых в порядке, установленным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности ФИО1 в пользу Потребительского кооператива «Финансовые линии» по договорам займа: №ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ, №ААА00023 от ДД.ММ.ГГГГ, №ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ, №ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского кооператива «Финансовые линии» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России 34 020 рублей в счет оплаты судебной экспертизы № и 40 500 рублей в счет оплаты судебной экспертизы № (реквизиты для перечисления: УФК по <адрес> (ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России л/с 20526У56120), ИНН <***>, КПП 550301001, ЕКС 40№, Р/с 03№ в Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, К/с нет, Код 00№, ОКТМО 52701000)».

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1220/2023, постановлено: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу Потребительского кооператива «Финансовые линии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа:

- по договору №ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 886746 рублей 58 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89000 рублей;

- по договору №ААА00021 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373339 рублей 73 копейки; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38000 рублей.

- по договору №ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 310684 рубля 93 копейки; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31000 рублей;

- по договору №ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 569589 рублей 04 копейки; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57000 рублей;

- по договору №ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 393534 рубля 25 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39000 рублей;

- по договору №ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 155342 рубля 47 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей;

- по договору №ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 204534 рубля 25 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21000 рублей;

- по договору №ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103561 рубль 64 копейки; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей;

- по договору №ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ: сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 147264 рубля 66 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу Потребительского кооператива «Финансовые линии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 50400 рублей.

Взыскание производить совместно с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по иску Потребительского кооператива «Финансовые линии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе за счет денежных средств от реализации заложенного имущества: полуприцеп, VIN №, марка, модель № - KRONE SD, год изготовления 2006, цвет серый; грузовой-тягач седельный, VIN №, марка, модель № - <данные изъяты><данные изъяты>, год изготовления 2006, цвет красный; тягач седельный специальный, VIN №, марка, модель № на базе шасси <данные изъяты>, год изготовления 2012, цвет красный; полуприцеп, VIN №, марка, модель ТС – <данные изъяты>, год изготовления 2008, цвет серый».

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Как следует из иска, обязательства по договорам займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени, истец имеет право на взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом по ставке, установленной заключенными между сторонами договорами, а также неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы займа.

Судом расчет истца в части начисления процентов за пользование заемными средствами проверен и признан арифметически верным, в связи с чем заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием с ФИО1 в пользу ПК «Финансовые линии»:

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 135,13 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00021 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 357,04 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 383,11 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 327 035,70 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа №ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 951,94 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 191,56 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 117 435,55 руб.,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 59 461,04,

процентов на сумму займа по договору займа № ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 84 553,59 руб.

Также истцом заявлена ко взысканию неустойка за нарушение сроков возврата займа по заключенным с ответчиком договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.1 договоров займа, которые были заключены между ПК «Финансовые линии» и ФИО1, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом ответчиком не исполняются, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не получено, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, который произведен с учетом процентной ставки, предусмотренной договором - 3% от не оплаченной суммы за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанный период является периодов просрочки по всем заключенным между сторонами договорам) размер неустойки составляет:

по договору займа № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ - 10 326 375 руб.,

по договору займа № ААА00021от ДД.ММ.ГГГГ - 4 347 630 руб.,

по договору займа № ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ - 3 618 000 руб.,

по договору займа № ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ - 6 633 000 руб.,

по договору займа № ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ - 4 582 800 руб.,

по договору займа № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ - 1 809 000 руб.,

по договору займа № ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ - 2 381 850 руб.,

по договору займа № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ - 1 206 000 руб.,

по договору займа № ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ - 1 714 932 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. При этом согласно пункту 1 данной статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, сведений о личности ответчика, суд считает исковые требования о взыскании неустойки по каждому договору, указанному в исковом заявлении, чрезмерными и подлежащими удовлетворению в части.

Заявленная ко взысканию неустойка подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не ниже суммы процентов за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, со взысканием с ФИО1 в пользу ООО «Финансовые линии» неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующем размере:

по договору займа № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.,

по договору займа № ААА00021от ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 руб.,

по договору займа № ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб.,

по договору займа № ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ – 63 000 руб.,

по договору займа № ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.,

по договору займа № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб.,

по договору займа № ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ – 23 000 руб.,

по договору займа № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.,

по договору займа № ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 руб.

В остальной части требования о взыскании нестойки удовлетворению не подлежат.

Требований о взыскании судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «Финансовые линии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Потребительского кооператива «Финансовые линии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа:

- по договору займа № ААА00017 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 135,13 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.;

- по договору займа № ААА00021 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 214 357,04 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 руб.;

- по договору № ААА00025 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 383,11 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб.;

- по договору № ААА00035 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 327 035,70 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63 000 руб.;

- по договору № ААА00052 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 393534,25 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.;

- по договору № ААА00062 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89 191,56 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб.;

- по договору № ААА00062/1 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 117 435,55 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 000 руб.;

- по договору № ААА00063 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59 461,04 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- по договору № ААА00063/1 от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84 553,59 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Шевцова