Постановление № 5-41/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017




Дело № 5-41/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Большое Село

Ярославской области 07 июля 2017 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 21.07.2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.,

УСТАНОВИЛ:


12.05.2017 года в 13 час. 35 мин. ФИО3, находясь в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, тайно похитил принадлежащие ФИО1 продукты питания: 2 кг. мяса свинины стоимостью 300 руб. за 1 кг. на сумму 600 руб. и бутылку растительного масла емкостью 1 литр стоимостью 67 руб., причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 667 руб.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в мае 2017 года он совместно с матерью ФИО1 в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, не проживал, совместного хозяйства они не вели, 12.05.2017 года в 13 час. 35 мин., находясь в жилом доме, принадлежащем матери ФИО1, он тайно совершил хищение указанных продуктов питания, принес похищенное в соседний жилой дом №, расположенный по <адрес>.

Заслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1. свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 12.05.2017 года, протоколом принятия устного заявления ФИО1 от 12.05.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2017 года, согласно которому в комнате жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО3 были изъяты похищенные им продукты питания.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 12.05.2017 года в дневное время она приобрела продукты питания: 2 кг. мяса свинины стоимостью 300 руб. за 1 кг. на сумму 600 руб. и бутылку растительного масла емкостью 1 литр стоимостью 67 руб., принесла продукты питания в жилой дом по месту своего жительства, затем она обнаружила, что указанные продукты питания похищены ее сыном ФИО3, совместного хозяйства с сыном она не вела, похищенное было приобретено на принадлежащие ей денежные средства, после чего она обратилась с заявлением о совершенном правонарушении к старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отделение полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский».

Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что 12.05.2017 года по месту ее жительства в <адрес> пришла ФИО1, страдающая болезнью <данные изъяты>, свидетель является социальным работником и оказывает ей помощь в ведении домашнего хозяйства, ФИО1 ей пояснила, что 12.05.2017 года ФИО3 похитил из жилого дома продукты питания, принадлежащие потерпевшей: 2 кг. мяса свинины стоимостью 300 руб. за 1 кг. на сумму 600 руб. и бутылку растительного масла емкостью 1 литр стоимостью 67 руб., свидетелю известно, что в мае 2017 года ФИО3 совместно с матерью не проживал, злоупотреблял спиртными напитками, совместного хозяйства со ФИО1 он не вел, денежных средств для ведения хозяйства матери не передавал. ФИО2 совместно с потерпевшей обратились с заявлением к старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отделение полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» с целью привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение хищения чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО3 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что на дату совершения правонарушения ФИО3 совместно с матерью ФИО1 не проживал, общего хозяйства с ней не вел, распоряжаться принадлежащим ей имуществом потерпевшая согласия ему не давала.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает данные о его личности, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО3 постоянно не трудоустроен, имеет доходы от выполнения временных работ.

Обстоятельством, смягчающим ему административную ответственность, является раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о его личности, наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд <адрес>, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ