Решение № 2-1361/2025 2-1361/2025~М-1164/2025 М-1164/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1361/2025

Дело № 2-1361/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 17 сентября 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черданцевым А.В., с участием представителя истца ФИО1, действующий на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 01.05.2023 между ним и ФИО3 заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. сроком возврата до 10.06.2023. В подтверждение факта передачи денежных средств в этот же день была составлена расписка о приеме – передаче денежных средств. В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть заемные денежные средства, однако ответчик каждый раз обещал осуществить возврат позднее, в настоящее время ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

01.05.2023 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО2 предоставил заемщику ФИО3 заем в размере 3 000 000 руб., сроком возврата до 10.06.2023.

В пункте 1.1. договора стороны определили, что ФИО3 обязуется выплатить всю сумму займа одним платежом в сроки, установленные договором займа.

Согласно расписке от 01.05.2023 ФИО3 получил денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждает собственноручная запись ФИО3

В сроки, определенные сторонами в договоре займа 01.05.2023, ФИО3 денежные средства не вернул.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № 1 от 26.07.2025 на сумму 45 000 руб., подтверждающее уплату истцом государственной пошлины при подаче иска. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции серии ПД № 000748 от 25.07.2025, на основании соглашения № 53 об оказании юридической помощи от 25.07.2025, истец понес расходы в сумме 25 000 рублей за оказание юридических услуг.

Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что участия в судебном заседании представитель истца принимал, руководствуясь принципами разумности, справедливости, соразмерности, а также категории гражданского дела, опыта и квалификации представителя, цены иска и соразмерности последствий нарушения прав истца, суд считает необходимым данные требования истца удовлетворить в полном объеме и определяет их в сумме 25 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 ГОМ <адрес> код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова

Помощник судьи А.В. Черданцев