Постановление № 5-221/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-221/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 мая 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

28 апреля 2019 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес супруге ФИО7 телесные повреждения, а именно удар ладонью правой руки по лицу, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Потерпевшая ФИО7 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий

Судом установлено, что 28 апреля 2019 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес супруге ФИО7 телесные повреждения, а именно удар ладонью правой руки по лицу, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №050370 от 27 мая 2019 года;

- рапортом начальника ДС ДЧ УМВД России оп г.Элисте ФИО2 от 28 апреля 2019 года о том, что поступило телефонное сообщение ФИО7 о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал;

- заявлением ФИО3 от 29 апреля 2019 года, согласно которому она просит проверку по факту причинения ей телесного повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2019 года с участием ФИО7;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО7 от 29 апреля 2019 года, из которых следует, что 28 апреля 2019 года примерно в 23 час. 00 мин. она находилась дома в зальной комнате, готовилась ко сну. Супруг ФИО1 стал мешать ей, она попросила его выйти, на что он ответил отказом, и ударил ее ладонью правой руки в левую часть лица, от чего она упала на пол. Затем сын выбежал на улицу и попросил сестру вызвать полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29 апреля 2019 года, из которых следует, что месяц назад у него с супругой ФИО7 возник словесный конфликт, после которого они длительное время не разговаривали. 28 апреля 2019 года он находился дома в по адресу: <адрес>. Примерно в 23 час. 00 мин. он зашел в комнату к супруге, чтобы поговорить по поводу молчания и ее поведения. Далее у них возник конфликт, она стала на него кричать, в ответ на это он ударил ее ладонью по щеке;

- рапортом старшего ОД ДС ДЧ УМВД России оп г.Элисте от 30 апреля 2019 года, согласно которому 30 апреля 2019 года в 16 час. 39 мин. в ДЧ УМВД РПоссии по г.Элисте поступило телефонное сообщение медсестры республиканской больницы о том, что в травмпункт обратилась ФИО7;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30 апреля 2019 года;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №6/121 от 01 мая 2019 года;

- заключением эксперта №247 от 17 мая 2019 года, из которого следует, что у ФИО7 при непосредственном осмотре экспертом (08 мая 2019 года) каких-либо повреждений не обнаружено. Согласно представленной медицинской документации у ФИО7 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от ударного (сдавливающего) воздействия твердого тупого предмета (предметов) не за долго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева (30 апреля 2019 года) и расценивается как не причинившие вред здоровью человека;

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО7 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО1, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО1 правонарушения, объясняют механизм образования телесных повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО1, у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №247 от 17 мая 2019 года о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, просившей не назначать ФИО1 строгое наказание

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с<***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408190080503701.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева