Решение № 2-900/2017 2-900/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017

Дело № 2 - 900/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасова Л.Т.,

при секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209 030 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 290 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцептования оферты. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 199 233 руб. 42 коп. сроком на 36 месяцев под 32,9 % процентов годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 209 030 руб. 01 коп., в том числе, сумма просроченного основного долга 179 894 руб. 15 коп., сумма просроченных процентов 17 482 руб. 34 коп., сумма процентов по просроченной ссуде в сумме 806 руб. 63 коп., сумма неустойки по ссудному договору в сумме 10 328 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 483 руб. 58 коп., комиссия за смс- информирование в сумме 35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась по известным суду адресам, судебные повестки не получает, считается надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, и им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой о заключении потребительского кредита № на сумму 199 233 руб. 42 коп.. Банк предоставил истцу кредит в размере 199 233 руб. 42 коп. сроком на 36 месяцев под 32,9 % процентов годовых путем открытия банковского счета. Из данного договора усматривается, что срок оплаты и размер минимального обязательного платежа установлен графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора о потребительском кредитовании.

Ответчик воспользовалась перечисленными на её счет денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявления-оферты ФИО1 приняла обязательство в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня указанного в графике платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения № Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»). ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, допускает просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в деле расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 030 руб. 01 коп., в том числе, сумма просроченного основного долга 179 894 руб. 15 коп., сумма просроченных процентов 17 482 руб. 34 коп., сумма процентов по просроченной ссуде в сумме 806 руб. 63 коп., сумма неустойки по ссудному договору в сумме 10 328 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 483 руб. 58 коп., комиссия за смс- информирование в сумме 35 руб..

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно пункта 12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с чем, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 290 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 030 руб. 01 коп., в том числе, сумма просроченного основного долга 179 894 руб. 15 коп., сумма просроченных процентов 17 482 руб. 34 коп., сумма процентов по просроченной ссуде в сумме 806 руб. 63 коп., сумма неустойки по ссудному договору в сумме 10 328 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 483 руб. 58 коп., комиссия за смс- информирование в сумме 35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 290 рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий : Л.Т. Тарасова