Решение № 2А-785/2020 2А-785/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-785/2020

66RS0037-01-2020-001232-34

Мотивированное
решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Дело № 2а-785/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений БТИ, Росреестра ФИО1 имеет по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; на квартиру, расположенную по адресу: ***; на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3 196 руб.

Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени в размере 43,62 руб.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением № 9а-919/2020 от ***, вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Ссылаясь на данные обстоятельства. а также положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст.т. 125, 286, 287 КАС РФ истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит в судебном порядке взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 3 196 руб., а также пени в размере 43,62 руб., судебные расходы истец просит возложить на административного Ответчика.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении требований административный истец настаивает.

Судебное извещение, направленное по месту жительства административного ответчика вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании налогов и сборов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений Качканарского отдела ГУ ФРС по *** ФИО1 имеет в собственности по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; на квартиру, расположенную по адресу: ***; на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

В связи с чем, ей были начислены налоги за 2018 года, исходя из инвентаризационной стоимости имущества.

1. квартира по адресу: *** - 1123181(инвентаризационная стоимость)*1\3(доля)*0.5 (налоговая ставка)* 12/12 = 187,002 руб.

2. квартира по адресу: ***; 424124 (инвентаризационная стоимость)*1\3(доля)*0.5 (налоговая ставка)* 12/12 = 707,00 руб.

3. жилой дом, расположенный по адресу: *** - 370350 рублей (инвентаризационная стоимость)*1\3(доля)*0.80 (налоговая ставка)* 12/12 = 617,00 руб.

Расчет налога ответчиком не оспорен и судом признается обоснованным.

*** в соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление *** об уплате налога на имущество в срок не позднее ***.

Уведомление направлено налогоплательщику почтой.

До настоящего времени налог в бюджет не уплачен в указанный в уведомлении срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени в размере 43,62 руб., расчет пени судом признается обоснованным:

Период для начисления пени истцом в расчете обоснованно указан с *** по ***.

(13 дней) 3196х6,50 ставка ЦБ=9 руб.

с *** по *** (52 дня) 3196х6,25 ставка ЦБ=34,62 руб.

Итого пени за неуплату налога на имущество составил 43,62 руб.,

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога, должнику направлено требование *** от *** Срок для добровольной уплаты налога по требованию установлен до ***.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области, который был выдан ***, в последующем. Определением № 9а-919/2020 от ***, вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Учитывая, что административным ответчиком не представлено суду данных об уплате возникшей задолженности по налогам и санкциям, иск подлежит удовлетворению.

Срок для предъявления требований в исковом порядке ( иск поступил в суд ***) налоговым органом не пропущен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб.( 4% от цены иска 3239,62 руб., но не ниже 400 рублей (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 3 196 руб., пени в размере 43,62 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета МО город Лесной в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.