Определение № 2-178/2017 2-178/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 1 июня 2017 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., при секретаре Пугачевой А.Н., рассмотрев исковое заявление Абаляна № к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» о взыскание страхового возмещения. ФИО1 обратился в Труновский районный суд с заявлением к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» о взыскание страхового возмещения. Определением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» о взыскание страхового возмещения было принято к производству. При решении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в судебное заседание стороны не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, без их участия. Судья, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Определением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» о взыскание страхового возмещения было принято к производству. Между тем из материалов дела следует, что исковое заявление поданное представителем по доверенности ФИО2 подписано не было. Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Таким образом, исковое заявление Абаляна № к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» о взыскание страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, Заявление Абаляна № к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» о взыскание страхового возмещения оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Труновский районный суд в течение 15 дней. Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Уралсиб Страхование" (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 |