Решение № 2А-796/2019 2А-796/2019~М-459/2019 А-796/2019 М-459/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-796/2019

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело №а-796/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгеи в составе

председательствующего судьи Тимошенко О.Н., при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. За ответчиком зарегистрированы объекты, указанные в карточке об объектах имущества налогоплательщика.

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил административному ответчику почтовой корреспонденцией единое налоговое уведомление № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам административным ответчиком не исполнено в установленные сроки.

В связи с тем, что транспортный налог в установленный срок уплачен не был, административный истец направил административному ответчику требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные требования направлялись по почте по месту регистрации (жительства) административного ответчика. Указанные требования об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения. На момент обращения в суд добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

В связи с неуплатой налогов административный истец обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № Кировского судебного района <адрес> края. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-2772/18 о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам в размере 4 022,07 рублей. Однако административный ответчик представил возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен.

По имеющимся сведениям административного истца за административным ответчиком продолжает числиться задолженность по транспортному налогу за 2015-2016.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 2243 рублей, пени в размере 316,51 рублей, транспортный налог в размере 515 рублей, пени в размере 11,33 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил исковые требования, с учетом уточнений просил взыскать с административного ответчика в пользу истца транспортный налог за 2016 в размере 2243 рублей, транспортный налог за 2015 в размере 515 рублей, пени в размере 11,33 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Взыскатель вправе обратиться в суд о взыскании задолженности по налогам в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за административным ответчиком числятся следующие транспортные средства: мотоцикл «ИЖ-6.114», автомобиль «ВАЗ-2107», госномер Т903МС59.

Представленный Межрайонной ИФНС № по <адрес> расчет задолженности по транспортному налогу судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Расчет пени также проверен судом и признан правильным. В данном расчете обоснованно учтены общие суммы задолженности, на которые начисляются пени, дни просрочки, правильно определен размер ставки пени с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Административный истец исчислил суммы налогов и направил административному ответчику почтовой корреспонденцией единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов, что подтверждается копиями вышеуказанных уведомлений.

Административный истец направил административному ответчику требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями вышеуказанных требований, приложенными к материалам дела. Однако в установленные сроки требования должником не исполнены.

Административным ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> края по делу №А-2772/18 судебный приказ по делу №А-2772/18 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи, при таких обстоятельствах срок для обращения в суд за взысканием недоимки по транспортному налогу административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования по месту рассмотрения дела судом.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 транспортный налог за 2016 в размере 2 243 (две тысячи двести сорок три) рубля.

Реквизиты:

Получатель: ИНН <***>, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК:047908001 КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 57701000.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 транспортный налог за 2015 в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей.

Реквизиты:

Получатель: ИНН <***>, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК:047908001 КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 79630159.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 пени за 2015 год в размере 11 (одиннадцать) рублей 33 копейки.

Реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИЕН <***>, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК:047908001 КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 79630159.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Тимошенко



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №3 по Республике Адыгея (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)