Постановление № 1-222/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-222/2020 г. Троицк 10 июля 2020 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю., с участием прокурора Титовой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Григорян Л.О., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 20.12.2018 года, вступившему в законную силу 10.01.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов. 11.03.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения последней физической боли, находясь в коридоре возле входа на кухню, схватил Потерпевший №1 обеими руками за голову и, удерживая, ударил последнюю затылочной частью головы об стену три раза, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, ФИО1 находясь в кухне, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по телу в область левого бока, а затем схватил левой рукой за шею и, удерживая, с силой прижал Потерпевший №1 к холодильнику, причинив последней физическую боль. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. ПотерпевшейПотерпевший №1 в письменном виде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. Своё заявление она мотивирует тем, что она примирилась с подсудимым ФИО1, причиненный ей вред заглажен, путем принесения извинений, претензий к ФИО1 она не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Григорян Л.О. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор Титова Ю.П. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав и обсудив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал в полном объеме, причиненный потерпевшей вред загладил путем принесения извинений, претензий со стороны потерпевшей к нему нет, поэтому на основании заявления потерпевшей уголовное дело в отношении ФИО1, суд находит возможным прекратить в связи с примирением сторон на основании положений ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд, Челябинской области, в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020 |