Решение № 2-4687/2017 2-4687/2017 ~ М-4580/2017 М-4580/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4687/2017

Дело № 2-4687/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2017 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 В к ФИО3 Т о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском, указав в обоснование своих исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчицей ФИО2, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместно поданного заявления в органы ЗАГС. Раздел совместно нажитого имущества нами ранее не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: 1. Жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>. кадастровая стоимость 594 128, 63 руб., право собственности оформлено на ответчицу. Земельный участок, площадь 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 437 593.9 руб., право собственности оформлено на ответчицу. Считает, что жилой дом общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадь 514 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат разделу между истцом и ответчиком по 1/2 доли каждому. Таким образом, считаю необходимым разделить совестно нажитое имущество в следующем порядке: Выделить ФИО3 В: 1/2 жилого дома, общей площадью. 76.9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. 1/2 земельного участка, площадью 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Выделить Ш: ? жилого дома, общей площадью 76.9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ? земельного участка, площадью 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющиеся общей совместной собственностью в равных долях, в следующем порядке: Признать за ФИО1 право собственности на ? жилого дома, общей площадью 76.9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, уд<адрес><адрес>, на ? земельного участка, площадью 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на ? жилого дома, общей площадью 76.9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, уд<адрес><адрес>, на ? земельного участка, площадью 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом. В настоящее время брак расторгнут. Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? за каждым.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежаще, не явилась, представила ходатайство, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое, недвижимое имущество, которое, в силу ст.ст. 128, 129, 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

Из содержания ст. 34 СК РФ следует, что право на общее имущество супругов принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого приобретено имущество и выдан правоустанавливающий документ. В случае спора между супругами по вопросу принадлежности имущества, приобретенного в браке, существует презумпция того, что это имущество является общим совместным имуществом супругов, заинтересованная сторона должна доказать обратное.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Исходя из положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определяя состав имущества, подлежащего разделу, суд принимает во внимание время приобретения имущества, степень участия каждого из супругов в его приобретении, а также доказательства о наличии спорного имущества.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона в процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Доказательства представляются сторонами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчицей ФИО3 Т, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместно поданного заявления в органы ЗАГС. Раздел совместно нажитого имущества нами ранее не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Рассматривая требования истца о разделе имущества и признании за истцом и ответчиком права собственности в равных долях в праве собственности на жилой дом и земельный участок, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что в период брака истцом и ответчиком совместно было нажито следующее имущество:

1. Жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 594 128, 63 руб.

2. Земельный участок, площадь 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 437 593.9 руб.

Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимости приобретены истцом и ответчиком в период брака, в связи с чем данные объекты имущества являются общей собственностью супругов ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 1 и 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака, приобретено на совместные средства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на Жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок, площадь 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Учитывая, что истец настаивает на разделе общего имущества супругов, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на Жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок, площадь 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общим имуществом супругов ФИО3 В и ФИО3 Т:

- Жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.

- Земельный участок, площадь 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 В и ФИО3 Т право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на:

- Жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

- Земельный участок, площадь 514 кв.м., разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение- 11.12.2017 года.

Судья: Е.В.Елисеев