Решение № 2А-828/2021 2А-828/2021~М-722/2021 А-828/2021 М-722/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-828/2021

Дело №а-828/2021

26RS0№-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>

к

ФИО1

о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: VOLKSWAGEN PASSAT TDI, VIN: №, Год выпуска2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ХОНДА МОБИЛИО СПАЙК, VIN:, Год выпуска 2003, Дата регистрации праваДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

В связи с неуплатой налога в установленные требованиями сроки, административный истец в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислил пени в сумме 50 рублей 76 копеек.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, поскольку до подачи административного искового заявления в суд, обязанность по уплате налогов и сборов ФИО1 не исполнена.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в суд.

Административный ответчик, в судебное заседания не явился, об уважительности неявки суд не извещал и об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не признал явку представителя административного истца и административного ответчика обязательной, в силу чего, считает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> мировому судье судебного участка № <адрес> края подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Мировой судья судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании в доход регионального бюджета с административного должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №№ <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен согласно ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ.

С административном иском МИФНС России № по <адрес> обратился в ссуд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ 6-ти месячного срока.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ « О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

На основании ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Исходя из сведений, органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ административный ответчик является собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: VOLKSWAGEN PASSAT TDI, VIN: №, Год выпуска2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ХОНДА МОБИЛИО СПАЙК, VIN:, Год выпуска 2003, Дата регистрации праваДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 3600 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу за 2017 года в сумме 3600 рублей, а также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 50 рублей 76 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу и пени ФИО4 не уплачена.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по транспортному налогу составляет за налоговый период 2017 года составляет 3600 рублей, пени 50 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности представленный административным истцом судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований, для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в размере 3643 рублей 14 копеек в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 3600 рублей копеек, пени 43 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.