Решение № 2-990/2018 2-990/2018~М-779/2018 М-779/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-990/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО3 в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых, что составляет <данные изъяты> руб., а ФИО3 обязалась возвратить вышеуказанную сумму и уплатить проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа подписан сторонами, истец исполнил свои обязательства, передав сумму займа ответчику. До настоящего момента ответчик не возвратил сумму основного долга и проценты, в связи с чем, ввиду просрочки исполнения обязательств, согласно договору, ответчик обязан уплатить пени в размере 10% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию с требованием возвратить сумму долга и проценты. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, как покупателем, и ответчиком, как продавцом, заключен договор купли-продажи транспортного средства стоимостью <данные изъяты> руб., и соглашение о зачете встречных требований, в связи с чем задолженность ФИО3 по договору займа уменьшилась на <данные изъяты> руб., и составила, соответственно, сумма основного долга – <данные изъяты> руб., пени по договору займа – <данные изъяты>00 руб. До настоящего момента сумма долга по договору займа и пени истцу не возвращены, в связи с чем он просит взыскать со ФИО3 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 595 000,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 60 000,00 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9 750,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде по доверенности ФИО2, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 20.06.2018 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, выслушав его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 взяла в долг у ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты>% годовых от суммы займа. Срок возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока исполнения обязательств договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы займа. Договор подписан сторонами, ФИО3 получила денежные средства в полном объеме, что следует из соответствующей расписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лично получена претензия ФИО1 о возврате суммы долга по договору займа, процентов и пени.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком в добровольном порядке обязательство о возврате суммы долга, процентов и пени до настоящего момента не исполнено в полном объеме.

В соответствии с условиями соглашения, и на основании договора купли-продажи транспортного средства, принадлежащего ФИО3, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, стороны договорились о зачете встречных требований по договорам займа и купли-продажи, в связи с чем сумма основного долга по договору займа уменьшилась до <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. полностью погашены.

Согласно расчету суммы долга, задолженность ответчика по договору займа составляет:

основной долг по договору займа <данные изъяты> руб.,

пени за нарушение срока исполнения обязательства <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, ходатайство о снижении размера пени не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 750,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1:

сумму основного долга по договору займа в размере 595 000,00 руб.,

пени в размере 60 000,00 руб.,

судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 750,00 руб., а всего взыскать 664 750,00 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Балашов