Постановление № 1-95/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-95/2018

Уголовное дело № 1-95/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 22 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рудакова И.Е., представившего удостоверение № 197 и ордер № АП-50-000673 от 16.12.2018 года,

при секретаре Алехиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, находящегося под обязательством о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в умышленном причинении СПВ вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений 31.12.2017 года в период времени не позднее 03 часов 50 минут около ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и в умышленном причинении БДВ вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений 31.12.2017 года в период времени не ранее 03 часов 50 минут и не позднее 04 часов 40 минут около ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшего БДВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред: выплатил денежную компенсацию в сумме 20 тысяч рублей, принес свои извинения, поэтому ни моральных, ни материальных претензий к ФИО2 потерпевший не имеет.

Согласно телефонограмме и расписке потерпевший СПВ просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку они примирились: ФИО2 перед ним извинился, возместил причиненный моральный вред в размере 10 тысяч рублей, ни моральных, ни материальных претензий к ФИО2 он не имеет.

Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимого, суд находит возможным удовлетворить ходатайства потерпевших по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведет себя достойно, жалоб не поступало, по месту обучения – положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, причиненный вред загладил.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.

С учетом указанных обстоятельств и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного

суда г.Смоленска Т.В.Иванова