Решение № 2-99/2025 2-99/2025~М-45/2025 М-45/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-99/2025




Гражданское дело №

УИД 46RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть <адрес>

вынесена 11.03.2025 года

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, площадью 102,8 кв.м., с кадастровым номером 46:25:171702:51, и ? долю земельного участка с кадастровым номером 46:25:171701:7, площадью 2463,75 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д. Новые Дворы, <адрес>, в обосновании требований указав, что ее родители ФИО4 (ФИО10) Н.И. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрели в общую собственность спорные объекты недвижимости, зарегистрировав право в ЕГРН, после чего ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. По ее мнению, родителям истца принадлежат по ? доли в спорных объектах недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось спорное имущество, которое она фактически приняла, однако право собственности своевременно не оформила, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом вступила во владение ? долей дома и ? долей земельного участка, оставшись проживать там.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, представитель ответчика – Администрации Русановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.

Предъявление требований о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцом представлены копии свидетельств о государственной регистрации права серии 46-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 46-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежат жилой <адрес> земельный участок, расположенные в д. Новые Дворы Русановского сельсовета <адрес>.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № I (свидетельство о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1 (свидетельство о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес> представлены сведения о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

У ФИО7 и В.И. был один ребенок, - дочь ФИО3 (ФИО4, ФИО10) ФИО3 (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об изменении фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ); родителями ФИО1 являются ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № А-00552 от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 (справка о рождении № А-00551 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом определен круг наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО1,- его дочь ФИО3 и мать ФИО5

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Анализ изложенных материальных норм и обстоятельств, основанных на исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1, его дочь ФИО3 совершила действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества в размере ? доли в спорных объектах недвижимости, поскольку приняла меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей, а его мать ФИО5 не претендует на свою долю в наследственной массе, признав исковые требования в полном объеме.

Сведений об иных наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО1, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется.

Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, с учетом отсутствия возражений об этом ответчика ФИО4 (матери истца), следует прекратить зарегистрированное в ЕГРН право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на жилой дом, площадью 102,8 кв.м., с кадастровым номером 46:25:171702:51, и земельный участок с кадастровым номером 46:25:171701:7 (единое землепользование), площадью 2463,75 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д. Новые Дворы, <адрес>, определить ФИО4 и ФИО1 по ? доли в спорных объектах недвижимости, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в вышеуказанных доме и земельном участке, принятое ею после смерти отца, но не оформившей наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное в ЕГРН право общей совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью 102,8 кв.м., с кадастровым номером 46:25:171702:51, и земельный участок с кадастровым номером 46:25:171701:7 (единое землепользование), площадью 2463,75 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д. Новые Дворы, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 3824 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 102,8 кв.м., с кадастровым номером 46:25:171702:51, и ? долю земельного участка с кадастровым номером 46:25:171701:7 (единое землепользование), площадью 2463,75 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д. Новые Дворы, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 3823 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, площадью 102,8 кв.м., с кадастровым номером 46:25:171702:51, и ? долю земельного участка с кадастровым номером 46:25:171701:7 (единое землепользование), площадью 2463,75 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д. Новые Дворы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Пустовалова



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Русановского сельсовета Фатежского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Пустовалова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ