Постановление № 44У-53/2019 4У-393/2019 от 5 ноября 2019 г.

судья Дронов О.Ю. №44У-53/2019

с/к Белова И.А.

ФИО1(докл.)

ФИО2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

6 ноября 2019 года г. Брянск

Президиум Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Третьяковой Н.В.,

судей Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Котлярова Д.Н., Петраковой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Обод И.В.,

с участием:

прокурора – заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 18 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 сентября 2018 года, в соответствии с которыми

ФИО3, <данные изъяты>

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 июля 2018 года, зачтено время содержания осужденного под стражей с 3 мая по 17 июля 2018 года.

По данному уголовному делу также осужден К.П.В.

С ФИО3 и К.П.В. в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО12 взыскано 3 810 рублей.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 сентября 2018 года приговор в отношении ФИО3 изменен:

на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 со дня вынесения приговора – с 18 июля 2018 года и по день вступления приговора в законную силу 27 сентября 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., мнение прокурора ДоржиеваШ.Д., полагавшего изменить судебные решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3 просит пересмотреть постановленные в отношении него судебные решения и в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания весь срок содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу с 3 мая по 27 сентября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ, вступившего в законную силу 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые в соответствии со ст.10 УК РФ подлежат применению.

Согласно п."б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 указанной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО3 с 3 мая по день вступления приговора в законную силу – 27 сентября 2018 года содержался под стражей, а потому данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд первой инстанции, принимая решение о зачете ФИО3 в срок лишения свободы время его нахождения до вынесения приговора под стражей с 3 мая по 17 июля 2018 года, не учел положения Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор, применил льготные правила зачета времени содержания ФИО3 под стражей лишь на период со дня вынесения приговора – с 18 июля 2018 года по день его вступления в законную силу - 27 сентября 2018 года (включительно), при этом оставил без внимания срок нахождения ФИО3 под стражей с момента задержания – 3 мая 2018 года до вынесения приговора, который также подлежал зачету в срок лишения свободы в льготном исчислении.

С учетом изложенного, президиум считает необходимым приговор, а также апелляционное определение в данной части, изменить и зачесть в срок лишения свободы, срок нахождения ФИО3 под стражей с момента задержания – 3 мая 2018 года до вынесения приговора -18 июля 2018 год, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО3 удовлетворить.

Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 18 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 сентября 2018 года в отношении ФИО3 изменить.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время нахождения ФИО3 под стражей с момента задержания – 3 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу – 27 сентября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Третьякова Н.В.