Определение № 33-5779/2026 от 26 марта 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2024-004145-86

№ 33-5779/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

27 марта 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Габидуллина А.Г., изучив частную жалобу представителя ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 – ФИО4 на определение Вахитовского районного суда г.Казани от 17 октября 2025 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2026 года частная жалоба представителя ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 – ФИО4 оставлена без движения сроком до 18 марта 2026 года для устранения указанных в определении недостатков.

27 февраля 2026 года копия определения судьи от 18 февраля 2026 года вручена представителю заявителей ФИО4 электронно (штриховой почтовый идентификатор ....).

Направленное судом в адрес ФИО2 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор ....).

Направленное судом в адрес ФИО1 определение об оставлении жалобы без движения 4 марта 2026 года возвращено за истечением срока хранения отправителю (почтовый идентификатор ....).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 на определение Вахитовского районного суда г.Казани от 17 октября 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан А.Г. Габидуллина