Определение № 2-6447/2017 2-6447/2017~М-6097/2017 М-6097/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-6447/2017

Дело № 2-6447/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 27 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластик» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

05 июня 2017 года прокурор города Вологды, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах ФИО1 (далее также истец) с иском к ООО «Стройпластик» (далее также ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы в размере 126 292 рубля 21 копейка, образовавшуюся по состоянию на 29 мая 2017 года, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве суда уже имеется возбужденное ранее дело по аналогичному спору.

Помощник прокурора города Вологды Василова И.В., действующая на основании прав по должности, заявленное истцом ходатайство поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

согласно положениям абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Вологодского городского суда имеется гражданское дело № 2-6078/2017, возбужденное 29 мая 2017 года (то есть ранее, чем гражданское дело № 2-6447/2017), по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластик» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.С. Прокошева