Приговор № 1-348/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-348/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 19 ноября 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре Костиной Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ходаревой А.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в этом же городе по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут ФИО2 находясь около стены здания справа от входа в зал ожидания железнодорожного вокзала г. Старый Оскол, по адресу ул. Победы д.22 «а», взял оставленное там неустановленным следствием лицом с целью сбыта бесконтактным способом вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,14 грамма, находившееся в полиэтиленовом пакете, упакованном в полимерный сверток, которое оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Часть данного вещества ФИО1 употребил на места, а оставшуюся часть массой 2,14 грамма, поместил в правый карман своих брюк, которое стал хранить при себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство.

В этот же день в 12 часов 30 минут ФИО1 в ходе проведения ОРМ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан на привокзальной площади на перроне у железнодорожного пути №1 железнодорожного вокзала г. Старый Оскол, по адресу ул. Победы д.22 «а», сотрудниками полиции, которые в установленном законом порядке в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 03 минут обнаружили в правом кармане надетых на нем брюк и изъяли наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 2,14 грамма, что относится к крупному размеру.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался (л.д. 42,43). По месту жительства администрацией <данные изъяты> а также по сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 48). По месту работы <данные изъяты> также характеризуется с положительной стороны (56). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 58,60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступления и причастности к нему, целях и мотивах его совершения, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний.

При назначении наказания суд также учитывает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, что свидетельствует об его раскаянии в содеянном, посткриминальное поведение ФИО1, не препятствовавшее производству по делу, вид и размер наркотического средства, которое было изъято из незаконного оборота, отсутствие негативных последствий.

Эти обстоятельства в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного преступления, поэтому суд признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи, в виде ограничения свободы.

Указанное допустимо, поскольку фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности в силу вышеизложенного, при наличии совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, позволяют суду прийти к выводу о возможности изменить категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую – то есть средней тяжести.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания у суда не имеется.

В целях исполнения приговора в отношении ФИО1 следует оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: при вступлении приговора в законную силу хранящееся в камере хранения Белгородского ЛО МВД России по Белгородской области - наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,11 грамма (с учетом израсходования на экспертизу 0,03 грамма), подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда адвокату Ходаревой И.Р. в размере 550 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не покидать в период времени с 22 часов до 07 часов место фактического жительства по адресу: <адрес>, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы, межрайонной уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

- не изменять место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>;

- не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области в течение срока ограничения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а именно в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, сотрудники которой вправе беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время за исключением ночного времени суток.

Исчислять срок ограничения свободы с даты постановки ФИО1 на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественное доказательство при вступлении приговора в законную силу хранящееся в камере хранения Белгородского ЛО МВД России по Белгородской области - наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,11 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы 0,03 грамма) уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда адвокату Ходаревой И.Р. в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака