Постановление № 5-447/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-447/2021

<...>

5-447/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 29 марта 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Шлыков А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск <...>, проживающего г.Прокопьевск, <...> имеющего среднее специальное образование, работающего не официально,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находился в общественном месте, в подъезде <...> по <...> и устроил скандал, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, на замечание прекратить не реагировал. Чем своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал, суду пояснил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2021г., объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица, протоколом административного задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который раскаялся в случившемся.

Отягчающие обстоятельство судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначенный вид наказания штраф в размере <...> рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП <...>

ИНН <...> УФК по Кемеровской области код ОКТМО <...>,

р/счет: 40<...>, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК <...> КБК <...> УИН <...>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Шлыков А.А.

Подлинный документ находится в материала дела об административном правонарушении <...> (УИД <...>) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.