Постановление № 5-43/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018

Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



№ 5-43/2018


Постановление
в окончательной форме изготовлено 20 июня 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Барабанова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ..., уроженца ..., гражданина РФ, работающего в ..., лиц, на иждивении не имеющего, военнообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 51 АА 939117 от 24.05.2018, 05 декабря 2017 года в 19 часов 10 минут на 1311 км+200м федеральной автодороги Р-21 «Кола» водитель ФИО1, управляя автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак ..., в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля АВТО – Г.А.В. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью и дал показания соответствующие описательной части протокола об административном правонарушении. Пояснил, что сожалеет о случившемся, раскаивается.

Потерпевший Г.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников ДТП подтверждается, что водитель ФИО1, управляя автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак ..., не справился с управлением транспортного средства.

Таким образом, ФИО1 в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ утратил контроль за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений Г.А.В., так как при условии соблюдения скоростного режима и своевременной остановки автомобиля АВТО, съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, исключался.

Кроме личного признания ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2018 года (л.д.4);

- рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 05.12.2017 о поступлении сообщений от граждан о ДТП и медсестры приемного покоя ЦГБ о доставлении в приемный покой ЦГБ гражданина Г.А.В., который получил телесные повреждения в результате ДТП (л.д.19-21, 23);

- извещением № 32 от 05.12.2017 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.24);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.12.2017 (л.д. 30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.2017 с фототаблицей (л.д. 32-36, 51-55)

- объяснениями Г.А.В., П.И.А., ФИО1 от 05.12.2017 по факту ДТП (л.д. 27-29);

- схемой места совершения административного правонарушения ( л.д.31);

-протоколом осмотра транспортного средства от 05.12.2017 (л.д. 37-38);

- спецсообщением о ДТП (л.д. 42-43);

-определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования № 51ОЖ070395 от 06.12.2017 (л.д. 18).

Согласно заключению эксперта № 136 от 26 марта 2018, у Г.А.В. имелись следующие телесные повреждения: .... Данные телесные повреждения образовались незадолго до момента обращения за медицинской помощью 05.12.2017, от ударного травматического воздействия твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, повлекшие за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21-го дня включительно) (л.д. 863-86).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, а также наличие в его действиях при совершении ДТП административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением от 05.12.2017, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

Получатель: УФК России по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский»)

ИНН: <***>, КПП: 510 801 001, Код ОКТМО: 47 717000, БИК: 044 705 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Р/счет: <***> в отделение Мурманск

УИН: 188 104 511 800 7 000 1076

Наименование платежа – административный штраф за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Оленегорский городской суд Мурманской области в часы работы суда.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.К. Барабанова



Суд:

Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Татьяна Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ