Определение № 33-1555/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 33-1555/2017

Дело № 33-1555/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Четыриной М.В.

судей Полозовой А.А., Мелентьевой Ж.Г.

при секретаре Ткаченко А.В.

15 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском заявление представителя ФИО1 С. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 мая 2017 года по апелляционной жалобе представителя ФИО2 ФИО3 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2017 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании алиментного соглашения недействительным (мнимой сделкой),

УСТАНОВИЛА:

Подав замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам от 18 мая 2017 года по рассмотрению апелляционной жалобы представителя ФИО2 ФИО3 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2017года, представитель ФИО1 С. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного для данного процессуального действия срока, сославшись на уважительность причин пропуска.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что право на ознакомление с протоколом судебного заседания от 18 мая 2017 года по заявлению, поступившему в краевой суд 18 мая 2017 года, представителю истца фактически предоставлено 1июня 2017 года, что свидетельствует о том, что пропуск им пятидневного со дня подписания протокола срока имел место по независящим от него, следовательно, уважительным причинам, в связи с чем этот срок подлежит восстановлению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить заявление представителя ФИО1 Сипко А.В., восстановить ему срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18мая 2017 года по апелляционной жалобе представителя ФИО2 ФИО3 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2017 года ФИО5 на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 18 мая 2016 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании алиментного соглашения недействительным (мнимой сделкой).

Председательствующий судья

Судьи