Решение № 2-1830/2021 2-1830/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1830/2021

Копия 16RS0050-01-2021-001445-69

дело № 2-1830/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 18 марта 2021 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, путем выдачи ключей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, путем выдачи ключей, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в начале 2013 года у истца были близкие отношения с ответчиком ФИО4 и они стали вместе проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика ФИО4 родился сын. Брак не был зарегистрирован и ФИО4 установил отцовство ДД.ММ.ГГГГ, т зарегистрировал ребенка по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 было определено с матерью.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 66,6 кв.м., состоящую из трех комнат, являющаяся муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения в данный момент является ответчик ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики сменили замок в двери и истец с сыном, придя из детского сада не смогли попасть домой. Ответчик ФИО3 заявила, что она является владельцем данной квартиры и не желает, чтобы истец с несовершеннолетним И. в ней не проживали. У несовершеннолетнего ребенка остались теплые вещи в квартире, игрушки, личные принадлежности. Истец обратился в отдел полиции с заявлением о нарушении прав ребенка.

Несколько дней истец с сыном проживали по месту регистрации истца по адресу: <адрес>. Переселение ребенка к матери приведет к тому, что на душу ребенка выпадает 4,4 кв.м. и у него не будет жилья, что приведет к ухудшению жилищных условий.

Ответчики застваляют страдать ребенка,, лишив его дома, теплых вещей, развивающих игрушек. Ребенок постоянно просится домой. ДД.ММ.ГГГГ с помощью участкового инспектора истцу удалось забрать часть теплых вещей своих и ребенка.

Ребенок является членом семьи нанимателя, как внук, и он не может быть признан бывшим членом семьи. Поэтому имеет право проживать на жилплощади, на которой он зарегистрирован.

В связи с тем, что в силу своего возраста ребенок еще полностью недееспособен, то при нем всегда должен находиться взрослый человек, который будет помогать ребенку в реализации его гражданских прав и обязанностей. Несовершеннолетний ФИО2 находится на попечении, содержании и воспитании истца. Именно мать осуществляет заботу и повседневный уход за ребенком, а также оплачивает коммунальные услуги за сына по месту регистрации. У матери ребенка другого места для проживания, которое бы не ухудшало положение ребенка, не имеется. Иного жилого помещения на праве собственности ребенок не имеет, права пользования иным жилым помещением ребенок не имеет.

На основании изложенного истец просит ответчиков не чинить препятствия несовершеннолетнему ФИО2 и ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением, обязать выдать ключи от замков входной двери и взыскать компенсацию морального в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО6 с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по Приволжскому району Республики Татарстан ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака № и № Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по Приволжскому району Республики Татарстан выдано свидетельство о расторжении брака №

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с матерью ФИО1.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что ей с сыном чинятся препятствия в проживании в <адрес>, однако с такими выводами суд согласиться не может исходя из следующего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеуказанных обстоятельств усматривается, что место жительства ребенка определено с матерью, которая в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает, а также при наличии расторгнутого брака с сыном нанимателя ФИО4, ФИО1 перестала быть членом семьи нанимателя ФИО3

С учетом указанных обстоятельств, оснований для удовлетворения иска о не чинении препятствий ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына в пользовании жилым помещением, суд не находит.

Кроме того, каких-либо относимых и допустимых доказательств чинения препятствий в пользовании жилым помещением несовершеннолетнему ФИО2 со стороны ответчиков, материалы дела не содержат и судом не добыты.

Требования в части компенсации морального вреда, также подлежат отказу в удовлетворении, поскольку каких-либо доказательств нарушающих личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, стороной истца также не представлено.

При наличии указанных обстоятельств, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, путем выдачи ключей, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов