Решение № 2-2095/2018 2-2095/2018~М-1965/2018 2-2-2095/2018 М-1965/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2095/2018

Дело № 2-2-2095/2018


Решение

Именем Российской Федерации

27.07.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – Банк) обратилось к ответчикам ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № * с номером счета * в размере * рублей * копейки, задолженности по кредитному договору № * от 14.04.2014 года в размере * рублей * копеек, задолженности по кредитному договору № * от 17.11.2015 года в размере * рублей * копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 14.04.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», переименованным с 04.08.2015 года в публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ФИО5 был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере * рублей под 18,9 % годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 %, согласно информации о полной стоимости кредита, и выдана кредитная карта № * с номером счета *. В связи с неисполнением условий договора на предоставление кредитного лимита по состоянию на 03.05.2018 года образовалась задолженность по кредитной карте в сумме * рублей * копейки, из которых просроченный основной долг – *рублей * копеек, просроченные проценты – * рубля * копеек.

14.04.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», переименованным с 04.08.2015 года в публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ФИО5 был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей под 18,5 % годовых на срок 39 месяцев. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредитные средства. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора № * от 14.04.2014 года по состоянию на 08.05.2018 года образовалась задолженность в размере * рублей * копеек, из которых срочные проценты на просроченный основной долг – * рублей * копеек, просроченные проценты – * рублей * копеек, просроченный основной долг – * рублей * копеек.

17.11.2015 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей под 22,5 % годовых на срок 24 месяца. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредитные средства. В связи с неисполнением условий договора на предоставление кредитного лимита по состоянию на 03.05.2018 года образовалась задолженность по кредитной карте в сумме * рублей * копейки, из которых просроченный основной долг – * рублей * копеек, просроченные проценты – * рубля * копеек.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора № * от 17.11.2015 года по состоянию на 08.05.2018 года образовалась задолженность в размере * рублей * копеек, из которых срочные проценты на просроченный основной долг – * рублей * копейки, просроченные проценты – * рублей * копеек, просроченный основной долг – * рублей * копеек.

* года ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ № * от 28.12.2016 года.

При подписании кредитных договоров и при получении кредитной карты заемщиком ФИО5 страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней не оформлялось.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. В соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, потенциальными наследниками заемщика ФИО5 по закону являются ее дочь ФИО2 и внук ФИО3. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности у ФИО5 на дату открытия наследства имелось недвижимое имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, *, дом № *, квартира № *.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследником первой очереди после ФИО5 является ее дочь ФИО2 и внук ФИО3, которые привлечены к участию по делу ответчиками. В адрес потенциальных наследников 29.03.2018 года направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным договорам и кредитной карте. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Заслушав обьяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд копии заявления на получения кредитной карты от 14.04.2014 года (л.д.16), условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 18-21), копии кредитных договоров № * от 14.04.2014 года (л.д. 22-25), № * от 17.11.2015 года (л.д. 27-28), заключенных между банком и ФИО5

Договоры соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, составлены в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчики договоры не оспорили.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

14.04.2014 года между Банком и ФИО5 был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере * рублей под 18,9 % годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 %, согласно информации о полной стоимости кредита, и выдана кредитная карта № * с номером счета *.

Согласно пункту 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт и Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, и иными документами, являются Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и на предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением условий договора на предоставление кредитного лимита по состоянию на 03.05.2018 года образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 16930 рублей 93 копейки, из которых просроченный основной долг – * рублей * копеек, просроченные проценты – *рубля * копеек.

14.04.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», переименованным с 04.08.2015 года в публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ФИО5 был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей под 18,5 % годовых на срок 39 месяцев. В соответствии с п.1.1. кредитного договора, кредитные средства были зачислены на вклад заемщика. В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора, погашения кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, и уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора № * от 14.04.2014 года по состоянию на 08.05.2018 года образовалась задолженность в размере * рублей * копеек, из которых срочные проценты на просроченный основной долг – * рублей * копеек, просроченные проценты – * рублей * копеек, просроченный основной долг – * рублей * копеек.

17.11.2015 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей под 22,5 % годовых на срок 24 месяца. В соответствии с п.1.1. кредитного договора, кредитные средства были зачислены на вклад заемщика. В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора, погашения кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, и уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора № * от 17.11.2015 года по состоянию на 08.05.2018 года образовалась задолженность в размере * рублей * копеек, из которых срочные проценты на просроченный основной долг – * рублей * копейки, просроченные проценты – * рублей * копеек, просроченный основной долг – * рублей * копеек.

Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по выдаче кредитных средств в распоряжение заемщика.

25.12.2016 года ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти * от * года (л.д. 33).

При подписании кредитных договоров и при получении кредитной карты заемщиком ФИО5 страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней не оформлялось.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 5 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариусу запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые ему стали известны в связи с совершением нотариальных действий. Справки о совершенных нотариальных действиях предоставляются в установленном законом порядке только лицам и органам, указанным в ст. 5 названных основ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

В соответствии с копией наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района ФИО6, наследником заемщика ФИО5 по закону является ее дочь ФИО2. Наследство, принятое ФИО2, состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, *, дом № *, квартира № *. Другие наследники отсутствуют.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследником первой очереди после ФИО5 является ее дочь ФИО2, которая привлечена для участия в деле ответчиком.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности и возможном предъявлении к ней требования о её досрочном возврате, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.03.2018 года (л.д. 23-24) и копией требования о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 22).

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, по состоянию на 08.05.2018 года задолженность ответчика по кредитной карте № * с номером счета * составляет * рублей * копейки, задолженность по кредитному договору № * от 14.04.2014 года - * рублей * копеек, задолженность по кредитному договору № * от 17.11.2015 года - * рублей * копеек.

Расчёт размера задолженности не вызывает сомнений в правильности.

В отношении заявленных требований ответчик не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа в удовлетворении исковых требований полностью или в части.

Таким образом, исковые требования Банка к ФИО2 подлежат удовлетворению. В удовлетворении иска к ФИО3 следует отказать, так как он не принял наследство после ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 с ФИО2 задолженность по кредитной карте № * с номером счета * в размере * рублей * копейки, задолженность по кредитному договору № * от 14.04.2014 года в размере * рублей * копеек, задолженность по кредитному договору № * от 17.11.2015 года в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья