Решение № 2-5741/2017 2-5741/2017~М-5098/2017 М-5098/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5741/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 20 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара ему отказано в зачете в стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документально подтвержденный стаж ФИО2 на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составляет 37 лет 10 месяцев 06 дней, что дает право на пенсионное обеспечение по статье 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает данный отказ незаконными, в связи с этим обратился в суд, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить ФИО2 в страховой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСМНУ треста «Югспецавтоматика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СКМНУ треста «Росбытмонтажналака».

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить ему в страховой стаж период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСМНУ треста «Югспецавтоматика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СКМНУ треста «Росбытмонтажналака». Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, ФИО3, по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала полностью, считает их необоснованными, удовлетворению не подлежащими, согласно решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО4, пояснила суду, что ФИО2 знает с 1978 года, вместе работали в КСМНУ треста «Югспецавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работал в должности электромонтажника. Организация несколько раз переименовывалась.

В судебном заседании свидетель ФИО6, пояснила суду, что ФИО1 знает с января 1983 года по декабрь 1983 года, вместе работали в Куйбышев спецмонтаж наладка.ФИО1 работал в должности электромонтажника. Организация несколько раз переименовывалась.

Выслушав пояснения сторон, допросив в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", т.к. для назначения страховой пенсии по старости ФИО2 представил трудовую книжку серии АТ-II № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), которая заполнена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записям трудовой книжки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КСМНУ треста «Югспецавтоматик» в должности электромонтажника 3 разряда. Однако в дубликат трудовой книжки сведения о вышеуказанном периоде времени работы внесены с нарушениями инструкции о порядке ведения трудовых книжек, не указан приказ о приеме на работу, не указан номер справки, дата выдачи справки, на основании которой внесены сведения в трудовую книжку о данном периоде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, которому у суда нет оснований не доверять и который показал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в КСМНУ треста «Югспецавтоматика», в должности электромонтажника.

Из трудовой книжки видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в СКМНУ треста «Росбытмонтажналака» в должности электромонтажника 4 разряда. Однако запись об увольнении заверена подписью и печатью, оттиск которой не читается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 которому у суда нет оснований не доверять и который показал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СКМНУ треста «Росбытмонтажналака» в должности электромонтажника.

Согласно п.34 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225, в случаях, если документы не сохранились, стаж работы, в том числе, установленный на основании свидетельских показаний, может быть подтвержден в судебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и п.29 указанных правил предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместно работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможности их получения.

Вины истца в том, что трудовая книжка заполнена с нарушениями инструкции заполнения трудовых книжек, нет.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСМНУ треста «Югспецавтоматика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СКМНУ треста «Росбытмонтажналака», истцу должен быть включен в страховой стаж.

Согласно ст. 23 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включен в страховой стаж, то право на перерасчет страховой пенсии ФИО2 возникает с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии– удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить ФИО2 в страховой стаж период работы:

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСМНУ треста «Югспецавтоматика»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СКМНУ треста «Росбытмонтажналака».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Дешевых