Постановление № 5-51/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 12 февраля 2020 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., при секретаре Исуповой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца Республики <...>, место постановки/регистрации по месту пребывания и фактического нахождения: <адрес>, трудоустроенного подсобным рабочим в ООО «<...>» (<адрес>), ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» <№> от 11.02.2020 г. следует, что 11.02.2020 г. в 15 час. 50 мин. на территории расположенной по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <...>, ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по погрузке, разгрузке древесины на спецтехнике «вилочный погрузчик», имея патент серии <№> выданный 29.01.2020 УМВД России Кировской области, где содержатся сведения о виде профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) – подсобный рабочий, следовательно, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) не указанной в патенте, чем нарушил ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, пояснил, что работал на производстве ООО «Вуд Ворд» подсобным рабочим и не знал, что нельзя еще осуществлять трудовую деятельность в качестве водителя погрузчика на данном предприятии.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Из материалов дела следует, что 11.02.2020 года в 15 час.50 мин. на территории расположенной по <адрес>, выявлен гражданин Республики <...>, ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, который в нарушении ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по погрузке, разгрузке древесины на спецтехнике «вилочный погрузчик», имея патент серии <№> выданный 29.01.2020 УМВД России Кировской области, где содержатся сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) – подсобный рабочий, то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии не указанной в патенте.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.02.2020 N4, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 11.02.2020; патентом; паспортом иностранного гражданина; фотоснимками.

При даче объяснений должностному лицу и в суде ФИО1 не отрицал факт осуществления им трудовой деятельности на погрузке, разгрузке древесины на спецтехнике «вилочный погрузчик» на территории производства, то есть осуществление трудовых обязанностей в должности, не предусмотренной патентом на работу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) не указанной в патенте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым применить в отношении ФИО1 минимальную меру наказания в виде административного штрафа, без выдворения.

Руководствуясь ст. 18.10 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца Республики <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский» л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 431301001

Реквизиты счета получателя: 40101810222020011001

Наименование банка: Отделение ФИО3 г.ФИО3, БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО: 33710000

Вид (наименование) платежа: штраф ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

КБК: 18811640000016022140 УИН: 18891439990048699078

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной через Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Перминова