Решение № 2-2-2930/2025 2-2930/2025 2-2930/2025~М-2313/2025 М-2313/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-2-2930/2025




86RS0001-01-2025-003936-06

дело №2-2-2930/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г.Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 25 сентября 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования помощником судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2930/2025 по иску ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов,

установил:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрировано 3 собственника, одним из которых является истец ФИО1(1/4 доля в праве общей долевой собственности). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> образовалась задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 18 021 рубль 70 копеек, пени в размере 4 279 рублей 68 копеек, госпошлины в размере 434 рубля 52 копейки, в соответствии с первоначальным расчетом по иску ответчика. В связи с образованием задолженности, Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (Ответчиком) в отношении собственника жилого помещения ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, в суд было неоднократно направлено заявление о вынесении судебного приказа с требованием о взыскании образовавшейся задолженности и пени за указанный период. Решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута требования Ответчика были удовлетворены частично, с одного из собственников (ФИО4) была взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 13 860 рублей 22 копейки, по пени в размере 3 701 рубль 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 702 рубля 48 копеек. Задолженность взыскана в порядке исполнительного производства за всё помещение, без учёта доли собственника. Истцом одним из собственников произведена оплата задолженности по взносам за всё помещение в размере 66 037 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями об оплате. Во всех квитанциях на оплату взносов, был указан период, за который произведена оплата. Между тем, ответчиком не произведен перерасчет задолженности, в удовлетворении которой отказано. Отражение задолженности на лицевом счете, а также включение данной задолженности в платежные документы создает угрозу нарушения прав истца, вследствие чего истец лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за оплату жилья. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должника в виде начисления пени на просроченную задолженность. На основании изложенного, истец просит суд: обязать ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить из лицевого счета № и платежных документов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества, приходящую на истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества, приходящую на истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1. надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно переданной суду телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям на исковое заявление ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям. Многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, включен в программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры. Помещению № по адресу: <адрес>, с целью оплаты взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ присвоен единый лицевой счет <***> на всех собственников данного помещения. Информация о взносах на капитальный ремонт и пенях, оплаченных собственниками помещений через сервисы банков и платежных агентов передаются адрес Югорского фонда в составе реестров оплат, в которых отсутствуют сведения ФИО плательщика и назначении платежа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственниками указанного помещения осуществлены оплаты взносов на капитальный ремонт на общую сумму 66 037 рублей 66 копеек, которые поступили в адрес Югорского фонда в составе реестров оплат без указания ФИО плательщика и назначения платежа. ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом по делу № принято решение о возложении обязанности на Югорский фонд капитально ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет и исключи задолженность в размере 1/2 доли, приходящейся на ФИО3, взносам на капитальный ремонт по лицевому счету №, открытому объекту: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеням с ФИО1 не подавалось. Исходя из вышеизложенного у Югорского фонда отсутствуют основания для списания/исключения информации о сумме задолженности по взносам капитальный ремонт, пеням из лицевого счета /платежных документов. Следовательно, требование истца об обязании Фонд исключить из лицевого счета № и платежных документов, формируемых в отношении жило помещения по адресу: <адрес> суммы у задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению (л.д.47).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности истца ФИО4 (1/2 доля в праве общей долевой собственности), ФИО1, ФИО7 (по 14 доли в праве общей долевой собственности) (л.д.11-14).

В отношении указанного жилого помещения Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов открыт лицевой счёт №.

В связи с неисполнением собственниками жилого помещения обязанности по уплате взносов ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 043 рубля 40 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 559 рублей 37 копеек (л.д.70-73).

Решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества удовлетворены частично.

Судом постановлено: «взыскать в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов с ФИО4 в погашение задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6 930 рублей 11 копеек, сумму начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 850 рублей 91 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей» (л.д.74).

Решение суда вступило в законную силу.

Из решения суда следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО4 подлежащий взысканию составил: по оплате взносов на капитальный ремонт – 6 930 рублей 11 копеек, по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 850 рублей 91 копеек.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, взысканной судом государственной пошлины погашена истцом в полном объёме, что подтверждается представленной в материалы дела справкой по арестам и взысканиям в рамках исполнительного производства (л.д.35-36).

Согласно справке по лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам на капитальный ремонт составляет 63 692 рубля 27 копеек, задолженность по пени составляет 56 065 рублей 93 копейки (л.д.34).

Собственником ФИО4 в адрес ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов направлено заявление о перерасчёте задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов направлен ответ на заявление, в котором рекомендует истцу обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов с исковым заявлением о понуждении ответчика судом исключить/списать задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 29 084 рубля 09 копеек, пени в размере 6 708 рублей 46 копеек, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока давности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету вышеуказанного помещения задолженность по взносам на капитальный ремонт составляет 63 568 рублей 29 копеек, из которых: задолженность в размере 29 084 рубля 09 копеек, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности (по делу № от ДД.ММ.ГГГГ); задолженность в размере 34 484 рубля 20 копеек, образовавшаяся за период с октября (неполный месяц) 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пеням составляет 52 748 рублей 56 копеек, из которых: задолженность в размере 6 708 рублей 46 копеек, во взыскании которой судом отказано в связи с применением судом срока исковой давности (по делу № от ДД.ММ.ГГГГ); задолженность в размере 8 559 рублей 36 копеек подлежит оплате по судебному приказу № выданному в отношении ФИО7, по судебному приказу № в отношении ФИО1; задолженность в размере 37 480 рублей 74 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2024 года Югорским фондом в отношении собственников указанного помещения, согласно доли в праве, проведена судебная работа по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В период с декабря про ноябрь 2024 года на депозитный счет регионального оператора поступили денежные средства в размере 57 255 рублей 84 копейки (без указания ФИО плательщика и назначения платежа), из которых 17 888 рублей 04 копейки учтены в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; 18 021 рубль 70 копеек учтены в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; 21 346 рублей 10 копеек учтены в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль (неполный месяц) 2022 года (л.д.37).

Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность в размере 1/2 доли, приходящейся на ФИО3, по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту №, открытому по объекту<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в остальной части иска» (л.д.48-56).

Решением суда установлено, что Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов была заявлена к взысканию сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 043 рубля 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 559 рублей 37 копеек.

Судом исковые требования удовлетворены частично, взыскана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 930 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 850 рублей 91 копейка.

Мировым судьей вынесено решение о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества с ФИО4 пропорционально доли в праве общей долевой собственности (1/2).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> включен в программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

Бремя содержания имущества, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), возложено на собственника такого имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно положениям ст. ст. 153, 154, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

В ч. 3 ст. 170 ЖК РФ указано, что по выбору собственников помещений в многоквартирном доме фонд капитального ремонта формируется одним из двух способов, а именно путем перечисления взносов на капитальный ремонт: на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (формирование фонда капитального ремонта на специальном счёте); на счёт регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

На основании ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 названного Кодекса.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, определенного в соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Таким образом, истец, как собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на капитальный ремонт, а региональный оператор вправе требовать уплаты взносов независимо от наличия или отсутствия договора между собственником и региональным оператором.

При этом обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт возникает независимо от факта получения собственниками жилого помещения платежных документов. Отсутствие таких документов не освобождает собственников помещения от исполнения установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт, а имеет юридическое значение лишь для правомерности начисления штрафных санкций.

В силу п.2 ст. 5 Закона ХМАО - Югры от 01.07.2013 № 54-оз (ред. от 21.03.2024) «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за тем, в котором была официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, но не позднее чем с 1 сентября 2014 года, за исключением случаев, установленных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Обязанность собственников жилого дома по уплате взносов возникла с июня 2014 года.

В части доводов истца о том, что задолженность считается отсутствующей, поскольку срок для её взыскания истёк в связи с истечением срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца и, как следствие, не свидетельствует о нарушении прав, подлежащих исправлению путем исключения сведений о просроченной задолженности из платежных документов.

Так, возражать относительно взыскания задолженности за периоды, по которым истек срок исковой давности, истец может исключительно путём заявления требований в порядке статьи 199 ГК РФ. При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт ответчиком заявлено не было, в связи с чем положения статьи 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела применены быть не могут.

Такой срок может быть применён только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Таким образом, поскольку сторона истца не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению им задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества, оснований для признания указанной задолженности отсутствующей у суда не имеется.

Требование о признании задолженности отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности для её взыскания не может быть удовлетворено, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

Таким образом, оснований для признания указанной в платежном документе задолженности отсутствующей либо для прекращения обязательства должника по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не имеется, а доводы истца о применении по ее заявлению исковой давности в рассматриваемом случае основаны на ошибочном толковании и применении норм материального и процессуального права, поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, однако, спор о взыскании спорной задолженности ответчиком Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 не был заявлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит, соответственно, отсутствуют основания для присуждения истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


отказать в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт РФ серии №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***> о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ