Решение № 2А-1964/2024 2А-1964/2024~М-762/2024 М-762/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-1964/2024

Дело (номер обезличен)а-1964/2024

УИД 52RS0(номер обезличен)-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Заказовой Н.В., при секретаре Г, с участием помощника Кстовского городского прокурора Ш, представителя административного истца – С (по доверенности (номер обезличен)-юр от (дата обезличена)), административного ответчика В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Кстовский» к В об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Кстовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к В об установлении дополнительных ограничений в виде обязания поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В обоснование административного иска административный истец указал, что В, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), осужден (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) (номер обезличен) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден (дата обезличена) в связи с отбытием срока наказания.

Решением Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) В установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы (адрес обезличен);

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения В на учет ОМВД «Кстовский» не встал, находился в розыске, в связи с уклонением от исполнения обязанностей по административному надзору.

При постановке на учет (дата обезличена), В было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений.

ОМВД России «Кстовский» В были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора. Для регистрации ему были определены третий вторник каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч.

В в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- (дата обезличена) - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 08 суток;

- (дата обезличена) - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 03 суток;

- (дата обезличена) - по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 03 суток.

По мнению административного истца, данные обстоятельства являются основаниями для установления В дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании против установления в отношении него дополнительных административных ограничений не возражал.

Прокурор в своем заключении счел заявленные административные исковые требования законными и обоснованными.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата обезличена) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ - административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 указанного Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закон № 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), осужден (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по (номер обезличен) лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден (дата обезличена) в связи с отбытием срока наказания.

Решением Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) В установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы (адрес обезличен);

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет В было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений.

ОМВД России «Кстовский» В были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора. Для регистрации ему были определены третий вторник каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч.

Однако в течение одного года В неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- (дата обезличена) - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 08 суток;

- (дата обезличена) - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 03 суток;

- (дата обезличена) - по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 03 суток.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности В, суд, признавая мотивированными доводы административного иска, приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных В административных ограничений следующими дополнительными ограничениями в виде обязания поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Суд находит, что указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на В индивидуального профилактического воздействия, и определено судом с учетом данных о личности административного ответчика.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД «Кстовский» к В об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить В, (дата обезличена) г.р., уроженцу (адрес обезличен), дополнительные административные ограничения в виде:

- обязания поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В.Заказова