Решение № 2А-589/2018 2А-589/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-589/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 26 июля 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием заместителя начальника отдела прокуратуры КБР ФИО1

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР

ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика - осужденного ФИО3 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 02.10.2017г. ФИО3 осужден по ч.3 ст.30 п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР с 01.11.2017г. По прибытию в ИУ был распределен в отряд обычных условий отбывания наказания. 15.06.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО3 освобождается 09.11.2018г., по отбытию срока уголовного наказания и убывает по адресу: <данные изъяты> ФИО3 совершил преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3, ст. 3 ч.3 п. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость и если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим, врио начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы КБР без разрешения соответствующего ОВД; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просила удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО3 в судебном заседании признал административное исковое заявление.

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР.

Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО2, административного ответчика- осужденного ФИО3, мнение прокурора Танашева М.Ю., исследовав представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п.2 ч.1 ст.3, ст. 3 ч.3 п. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если. 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении.1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов и приговора Нальчикского городского суда КБР от 02.10.2017 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от 15.06.2018года осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, ФИО3 осужден за совершение преступления средней тяжести, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по приговору суда установлен рецидив преступлений, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить, установить административный надзор за ФИО3 сроком на три года, установить ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях;

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2018 года.

Председательствующий -

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров