Решение № 2-1092/2024 2-1092/2024~М-953/2024 М-953/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1092/2024

66RS0016-01-2024-001515-71

Дело № 2-1092/2024

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 16.01.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО1, к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТСК» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского и предоставляет непосредственно каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 № 603-П «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждом собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах».

Между АО «ОТСК» и АО «Региональный информационный центр» действует агентский договор на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию.

Истец является поставщиком коммунальных услуг (в том числе энергоснабжение, тепловой энергией виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения), на территории <...>, лицевой счет <***>.

Из представленных сведений ЕГРН следует, что с 20.12.2019 собственником жилого помещения №, распложенного по адресу: <адрес>, является ответчик в части ? доли вправе.

Согласно представленной справки БТИ следует, что на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № 5860 от 06.07.1993 выдан Администрацией г. Артемовского Свердловской области собственниками совместной собственности являются ФИО2, ответчик

АО «ОТСК» располагает сведениями о том, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из сведений, отраженных в реестре наследственных дел, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 277/2019 нотариусом ФИО

Просит взыскать:

- в части ? дои в праве с наследников умершей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47 334,66 руб.,

- в части ? доли в праве с наследников умершего пени за просрочу оплаты, начисленные за период с 11.03.2022 по 26.08.2024 в размере 13 196,83 руб.,

- в части ? доли в праве с ФИО3 пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.03.2022 по 26.08.2024 в размере 13 196,83 руб.,

- в части ? доли в праве с ФИО3 пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.03.2022 по 26.08.2024 в размере 13 196,83 руб.,

- в части ? доли в праве с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 810.63 руб.,

- в части ? доли в праве с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 810.63 руб.

Представитель истца АО «ОТСК» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что АО «ОТСК», является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 года № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику / пользователю помещений в многоквартирных домах».

Между АО «ОТСК» и ОАО «Региональный информационный центр», заключен агентский договор на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию от 04.07.2018 за № 140-2018/ДЗ, от 26.04.2019 № Д-РИЦ-2018-0228/43-2019/ДЗ, от 01.07.2021 № Д-РИЦ-2021-0422/148-2021/ДЗ, от 26.10.2021 № Д-РИЦ-2021-0350/278-2021/ДЗ (л.д. 27-38).

Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г. Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, дом № <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «ОТСК» (л.д. 46).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются на праве совместной собственности ФИО2 и ответчик, с07.07.1993 (л.д. 24).

ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).

Как следует из наследственного дела (л.д. 66-84), наследником после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО1.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру под номером 20, находящейся п адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 315 871,82 руб. (соответственно, стоимость ? доли составляет 657 935,91 руб.)

Таким образом, надлежащим ответчиком является ФИО1

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении третьего лица судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: <адрес>3, на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.

Стороны в судебное заседание не явились, своей позиции в данной части не выразили, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость.

В связи со смертью одного из собственниковспорного жилого помещения, а также в связи с неисполнением обязательств по уплате задолженности по коммунальным платежам другим собственником, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя, ФИО1 одновременно является должником по уплате долга за свою часть собственности объекта недвижимости и наследником оставшейся части недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности.

Суд проверил расчет задолженности истца (л.д. 19-22), находит его верным.

В период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024АО «ОТСК» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги по отоплению и ГВС на общую сумму 94 69,32 руб. (л.д. 19-22).

В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ОТСК» в период с 11.03.2022 по 26.08.2024 начислены пени в размере 26 393,66 руб.(л.д. 17-18).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория взысканная пени не подлежит начислению в указанный период.

Размер пени суд находит несоразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности, имеются основания для снижения пени.

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 4 000 руб.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершейФИО2 –ФИО1 надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, и далее, как наследник, в установленном порядке и в сроки вступивший в права наследования, является собственником жилого помещения, не исполняет обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам,суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47334 рубля 66 копеек (в качестве наследника после смерти ФИО2, в части ? доли в праве общей долевой собственности);

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 26.08.2024 (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 2000 рублей (в качестве наследника после смерти ФИО2, в части ? доли в праве общей долевой собственности),

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47334 рубля 66 копеек (в качестве собственника второй ? доли в праве общей долевой собственности);

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 26.08.2024 (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 2000 рублей (в качестве собственника второй ? доли в праве общей долевой собственности)

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 рубль 26 копеек.

Юридический статус и полномочия представителя истца подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 29.03.2022 (л.д. 39-40), доверенностью (л.д. 47).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина (л.д. 7-8), расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчика, то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 3621 руб. 26 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО1 (паспорт №) задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47334 рубля 66 копеек (в качестве наследника после смерти ФИО2, в части ? доли в праве общей долевой собственности);

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 26.08.2024 (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 2000 рублей (в качестве наследника после смерти ФИО2, в части ? доли в праве общей долевой собственности),

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 47334 рубля 66 копеек (в качестве собственника второй ? доли в праве общей долевой собственности);

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 26.08.2024 (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 2000 рублей (в качестве собственника второй ? доли в праве общей долевой собственности)

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 рубль 26 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 16.01.2025 включительно.

Судья: К.А.Пимурзина