Постановление № 5-318/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-318/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-318/2020 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 19 октября 2020 года. Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ФИО2 <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1 Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут установлено, что ФИО1 находилась на рабочем месте <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), что является нарушением требований Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг (с изменениями и дополнениями), а именно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг; Гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: - при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); - при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного местного сообщения, в том числе такси; - при посещении медицинских и аптечных организаций: - при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена: - при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. Привлеченная к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.11-12), в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствие. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении и приобщенными к материалам дела фотоматериалами, а также другими материалами дела. С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признает то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, а также то, что в результате совершенного правонарушения реальной опасности и угрозы жизни и здоровью граждан не наступило. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченной к административной ответственности ФИО1, с учетом обстоятельств совершения ею административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 |