Решение № 2-2166/2017 2-2166/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2166/2017

Дело №2-2166/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Параньга 28 сентября 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

при секретаре Медведевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Параньгинского района

Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Параньгинский детский сад № «Колокольчик» о признании права на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и о возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к МБДОУ «Параньгинский детский сад № «Колокольчик» о признании права на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт. Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 работает в должности воспитателя в МБДОУ «Параньгинский детский сад № «Колокольчик», то есть является педагогическим работником сельской местности. Согласно действующему законодательству Российской Федерации ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт в сумме 4892 руб. 16 коп. Данные денежные средства ей не возмещены. Просит признать за ФИО2 право на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскать с ответчика в счет возмещения данных взносов денежные средства в сумме 4892 руб.16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала: просила суд удовлетворить исковые требования прокурора по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в лице заведующей МБДОУ «Параньгинский детский сад № «Колокольчик» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Представитель третьего лица - отдела образования и по делам молодежи администрации МО «Параньгинский муниципальный район», извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности воспитателя МБДОУ «Параньгинский детский сад № « Колокольчик», ранее работала в МБДОУ «Параньгинский детский сал № «Колокольчик» в должности психолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть является педагогическим работником сельской местности. Согласно действующему законодательству Российской Федерации ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт в сумме 4892 руб. 16 коп. Данные денежные средства ей не возмещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Принять признание ответчиком - муниципальным бюджетным дошкольным общеобразовательным учреждением «Параньгинский детский сад № «Колокольчик».

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Параньгинский детский сад № «Колокольчик» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт денежные средства в сумме 4892 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.Н. Гайнанов