Постановление № 5-550/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-550/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-550/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-004918-81 по делу об административном правонарушении г.-к.Анапа 04 августа 2025 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г.Анапа в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО3 исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов12 минут, ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала конфликт, размахивала руками, за замечание сотрудников полиции не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, чем нарушила общественный порядок.. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. года, заявлением, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самой ФИО3 данными в судебном заседании и иными материалами дела. Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся. На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданке ФИО3 назначить наказание в виде административного ареста Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 35 мин.) в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. Судья: О.Н. Карпенко «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________Секретарь (подпись)______________ «04» августа 2025 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«04» августа 2025 <адрес> ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № УИД23RS0№-81Анапского городского суда <адрес> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |