Постановление № 1-19/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2019 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Макаровой Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № 425 и ордер № Ф-082796 от 13.05.2019 г,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 марта 2019 года в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, проходя мимо стеллажей с продуктами питания, решила совершить хищение. Имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 подошла к стеллажам с шоколадными изделиями, и путем свободного доступа взяла с полки: шоколад марки «Alpen Gold OREO» в количестве 4 штук, который спрятала в принесенном с собой пакете. На кассе магазина ФИО1 расплатилась за продукты питания: хлеб «Липовецкий», батон «Семейный», шоколад «Особый» и направилась к выходу, оставляя при себе похищенные 4 шоколадки марки «Alpen Gold OREO». Около выхода администратор магазина Свидетель №2 стала останавливать ФИО1, прося ее вернуть похищенный товар, однако ФИО1 продолжая удерживать похищенное, продолжила движение к выходу из магазина, при этом осознавая, что ее действия обнаружили. Выйдя из магазина, у ФИО1 появилась возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Согласно справке магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной плитки шоколада марки«Alpen Gold OREO» весом 95 грамм с учетом НДС составляет 79,99 руб. таким образом, материальный ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 магазину «Пятерочка» ООО Агроторг» составляет 319,96 руб.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) по тем основаниям, что она претензий к подсудимой ФИО1 не имеет, поскольку с подсудимой примирилась, подсудимая извинилась, возместила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 просила производство по делу прекратить в связи с тем, что она примирились с потерпевшей, загладила причиненный вред, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Сибикин С.Н., просил ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимой ФИО1 удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку подсудимая не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель – Макарова Л.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению.

Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ максимальное наказание предусмотрено до 4 лет лишения свободы.

Статьей 15 УК РФ вышеуказанное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, совершила одно преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, раскаялась в содеянном.

Поскольку ходатайство потерпевшего не нарушает права третьих лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах выполнены все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон, изложенные в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, законных оснований для отклонения заявленного ходатайства суд не усматривает.

Исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма (ст. ст. 3, 6, 7 УК РФ), суд удовлетворяет заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 плитки шоколада марки«Alpen Gold OREO» - считать возвращенными магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг»; кассовый чек магазина «Пятерочка» от 16.03.2019 г. – хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления направить прокурору Староюрьевского района Тамбовской области, подсудимой, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья - О.А. Митрофанова