Решение № 2А-1718/2017 2А-1718/2017~М-1709/2017 М-1709/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1718/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 22 декабря 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

с участием помощника прокурора Лисицкой А.Ю.,

административного ответчика Хе И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора осужденному Хе И.Ю. на два месяца, то есть до 11.09.2019 года, ссылаясь на то, что приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 30.12.2010 года Хе И.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Батайским городским судом от 08.02.2017 года в отношении Хе И.Ю. установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 11.07.2019 года.

07.07.2017 года Хе И.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается 07.07.2025 года.

В течении года Хе И.Ю. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не прибыл. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Административный ответчик Хе И.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку считает, что был три раза привлечен к административной ответственности фактически за одно правонарушение, а именно выезд в длительную командировку по работе. Вынесенные ему административные штрафы оплатил полностью. Просил не продлевать срок административного надзора.

Прокурор согласился с позицией, изложенной в административном иске и просил удовлетворить его.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Хе И.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Батайским городским судом от 08.02.2017 года в отношении Хе И.Ю. установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 11.07.2019 года.

07.07.2017 года Хе И.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается 07.07.2025 года.

В течении года Хе И.Ю. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 18.10.2017 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 18.10.2017 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 18.10.2017 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу и исполнены.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку совершенные Хе И.Ю. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении ему срока административного надзора на два месяца, то есть до 11 сентября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к Хе И.Ю. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Хе И.Ю., ... года рождения, на срок два месяца, то есть до 11 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А.Капинос