Решение № 2-3239/2018 2-3239/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3239/2018

дело <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ряднев В.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> «Банк Екатерининский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО1 (далее также - Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (дале также - Кредитный договор) (Приложение 2) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 230 000,00 (двести тридцать тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17 (семнадцать) процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по дополнительному соглашению предоставив Заемщику денежные средства в сумме 230 000,00 руб., что подтверждается выписками по расчетному и ссудному счетам Заемщика.

По состоянию на 23.11.2017г. задолженность ФИО1, перед банком по кредитному договору составляет 146 259,83 руб. Из которых:

- основной долг 100 000 руб;

- проценты за пользование кредитом – 20 670,03 руб;

- пени за просрочку уплаты основного долга – 23 450 руб;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 139,80 руб;

В связи с тем, что заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, банк направил заемщику претензию с требованием о погашении задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автомобиля <***> от 12.08.2015г. Предметом залога является автомобиль Nissan X-Trail, год выпуска 2012, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в соотвествии с п. 1.4. Договора залога залоговая стоимость составляет 513 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора залогодержатель имеет право в случае не исполнения обязательства заемщиком получить удовлетворение из стоимости принадлежащего залогодателю предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 41 277,40 рублей, из них: сумма основного долга – 4353,54 руб, проценты – 14,19 руб., пени на основной долг – 32567,41 руб., пени на проценты – 4 342,26 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 10 125,20 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Nissan X-Trail.

В судебном заседании представитель истца присутствовал, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании присутствовал, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования ПАО «Банк Екатерининский» к ответчику подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Между Банком и ФИО1 (далее также - Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (дале также - Кредитный договор) (Приложение 2) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 230 000,00 (двести тридцать тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17 (семнадцать) процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по дополнительному соглашению предоставив Заемщику денежные средства в сумме 230 000,00 руб., что подтверждается выписками по расчетному и ссудному счетам Заемщика.

По состоянию на 23.11.2017г. задолженность ФИО1, перед банком по кредитному договору составляет 146259,83 руб. Из которых:

- основной долг 100 000 руб;

- проценты за пользование кредитом – 20 670,03 руб;

- пени за просрочку уплаты основного долга – 23 450 руб;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 139,80 руб;

В связи с тем, что заемщиком своевременно денежные средства возвращены не были, банк направил заемщику претензию с требованием о погашении задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автомобиля <***> от 12.08.2015г. Предметом залога является автомобиль Nissan X-Trail, год выпуска 2012, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 1.4. Договора залога залоговая стоимость составляет 513 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора залогодержатель имеет право в случае не исполнения обязательства заемщиком получить удовлетворение из стоимости принадлежащего залогодателю предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность ФИО1, перед банком по кредитному договору составляет 41 277,40 руб. Из которых:

- основной долг 4 353,54 руб;

- проценты за пользование кредитом – 14,19 руб;

- пени за просрочку уплаты основного долга – 32 567,41 руб;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4 342,26 руб;

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из имеющихся в материалах дела квитанций в счет исполнения своих обязательств ответчиком была произведена выплата суммы задолженности в полном объеме. Таким образом, суд не находит оснований для взыскания суммы основного долга в размере 4 353,54 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно произведенного истцом расчета сумма пени за просрочку уплаты основного долга определена в размере 32 567,41 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт пропуска ответчиком сроков погашения задолженности, суд приходит к мнению, что заявленная сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 32 567,41 рублей не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до 1 000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно произведенного истцом расчета сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет в размере 4 342,26 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт пропуска ответчиком сроков погашения задолженности, суд приходит к мнению, что заявленная сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 342,26 рублей не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до 500 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО «Банк Екатерининский» по кредитному договору <***> от 12.08.2015г. сумму задолженности в размере 1 514,19 рублей, из них проценты за пользование кредитом 14,19 руб., пени за просрочку уплаты основного долга 1 000 руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 500 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 10 125,20 рублей, а так же обратить взыскание предмет залога: автомобиль Nissan X-Trail, год выпуска 2012, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Екатерининский» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.08.2015г. в размере 146 259,83 рублей, из них основной долг – 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20 670,03 руб., пени за просрочку уплаты основного долга 23 450 руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2 139,80 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 10 125,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты основного долга по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.11.2017г. по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты процентов по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.11.2017г. по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Nissan X-Trail» год выпуска 2012, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «Банк Екатерининский» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: