Решение № 2-1236/2018 2-1236/2018~М-1099/2018 М-1099/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1236/2018




Дело №2-1236/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Балахна 06 сентября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от 13.02.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.(основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6404,73 руб., всего <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что 13.02.2014г. между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 34 % годовых. Срок возврата займа и оплаты процентов по договору установлен Договором и Графиком. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В судебное заседание истец ПАО КБ "Восточный" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.33 ФЗ от 02.12.1990г № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с посл. изм. и доп.) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором,….

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2014г. ФИО1 обратился в ПАО КБ "Восточный" с заявлением на предоставление кредита.

На основании данного Заявления был одобрен кредит, по условиям договора кредитования № банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. с уплатой за пользование кредитом 34 % годовых (полная стоимость кредита - 39,82%).

Договором кредитования предусмотрено, что платежи вносятся согласно графика, дата первого платежа 13.03,2014г. в размере <данные изъяты> руб., дата последнего платежа 13.02.2017г. в размере <данные изъяты> руб.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.

Свои обязательства ПАО КБ "Восточный" выполнило, перечислив на счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга, процентов.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.07.2018г. задолженность по договору составила – <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Проверив представленный ПАО КБ "Восточный" расчет задолженности ответчика, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен.

На дату вынесения решения ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является основанием для удовлетворения исковых требований банка.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>а <адрес> с, в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования № от 13.02.2014г. по состоянию на 09.07.2018г. в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6404,73 руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1236/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Решение вступило в законную силу «__»_________2018г.

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ