Решение № 2-247/2018 2-247/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-247/2018

Дело №2 -247/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Осыко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>., судебных расходов в сумме 2943 руб. 28 коп.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил со ФИО1 кредитный договор <номер>, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24, 9 % годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, график платежей были получены ответчиком. При получении кредита ответчик также высказала согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <...>., из них: <...> коп. – задолженность по основному долгу, <...>. – задолженность по процентам, <...>. – задолженность по неустойкам, <...> коп. – задолженность по комиссиям. Указанную сумма, а также понесенные судебные расходы просят взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с места регистрации ответчика вернулось уведомление с отметкой о вручении заказного письма П., который не является родственником ответчика, ответчик не уполномочивала его получать корреспонденцию, направленный по указанному в деле месту жительства ответчика: <адрес> края конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», место жительства ответчика суду неизвестно.

Суд, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил в качестве представителя ФИО1 адвоката Головко М.М.

Представитель ответчика – адвокат Головко М.М. пояснила, что при рассмотрении данного гражданского дела установлены все необходимые обстоятельства по делу, права и законные интересы ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не нарушены, имеются законные основания для удовлетворения требования.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по правилам ст. ст. 50, 119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <...> рублей сроком на 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 24,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно до 13 числа каждого месяца, размер платежа – 2630 рублей.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В заявлении о предоставлении кредита ответчик ФИО1 дала согласие на оказание ей платных услуг в период действия кредитного договора (п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Получая кредит, ответчик также подписал заявление на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», дав распоряжение Банку на единовременное списание комиссии за участие в программе страховой защиты в сумме <...> руб.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме <...> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, им производились не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вносились, чем были нарушены условия заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме, установив срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Банком предъявлена к взысканию задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> коп.: из них <...> коп. - задолженность по процентам, <...> коп. - задолженность по основному долгу, <...> коп. - задолженность по неустойкам, <...> руб. - задолженность по комиссиям.

Суд проверил указанный расчет и находит его верным в части размера задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и комиссиям. Сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства. Указанные суммы подлежат взысканию с заемщика в полном объеме.

На основании изложенного суд взыскивает со ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <...> коп., в том числе: основной долг - <...> коп., проценты за пользование кредитом – <...> коп., неустойка – <...> коп.. задолженность по комиссиям – <...> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <...> коп., в том числе: основной долг – <...> коп., проценты за пользование кредитом - <...> коп., неустойка - <...> коп., задолженность по комиссиям – <...> коп., судебные расходы в размере <...> коп., а всего взыскать <...> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Жданова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Уникальный идентификатор дела: 22RS0<номер>-61