Решение № 2А-1089/2017 2А-1089/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1089/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Большеглушицкого района Самарской области Антонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1089/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Отделение МВД России по Большеглушицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения.

Из административного иска следует, что в отношении административного ответчика – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор сроком на два года. Были установлены также административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями этого же суда срок административного надзора был дважды продлен. В период с сентября по октябрь 2017 года административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит вменить дополнительно административное ограничение: обязательную явку три раза в месяц (первый, второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, поддержаны заявленные требования.

Административным ответчиком ФИО1 также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования он признает в полном объеме.

Заместителем прокурора Большеглушицкого района Самарской области Антоновым А.А. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что в отношении административного ответчика – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области был установлен административный надзор сроком на два года, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями этого же суда срок административного надзора продлевался.

В ходе рассмотрения указанных выше дел, судом в отношении ФИО1 как поднадзорного лица, были установлены такие административные ограничения:

- запретить пребывать в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив,

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой,

- обязательная явка, с начала один, затем два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить выезд за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, учебой;

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1716/2016, решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-95/2017, решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-893/2017.

Установлено, что указанные выше решения суда вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период с сентября по октябрь текущего года дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал в месте жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в общественном месте выражался нецензурной бранью), признан в установленном порядке виновным в совершении указанных выше административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу, не отменены и не изменены в установленном порядке.

Установлено, что административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на порядок управления, и, соответственно, на общественную безопасность и общественный порядок.

Судом также установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее постоянного места работы, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждено характеристиками.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом образа жизни ФИО1 как поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, в том числе его поведения как поднадзорного лица, суд приходит к выводу о возможности дополнить ранее установленное ему административное ограничение, связанное с обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району полностью.

Дополнить ранее установленные решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1716/2016 и решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-95/2017, поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, связанные с обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации, таким административным ограничением как: обязательная явка три раз в месяц (первый, второй и четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>