Решение № 2-4324/2017 2-538/2018 2-538/2018 (2-4324/2017;) ~ М-4478/2017 М-4478/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-4324/2017

Дело № 2-538/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Юдаковой А.Ш. с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 09.02.2018 г.),

представителя ответчика ЖСПК «Строй-Групп» - ФИО3 (доверенность от 02.02.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Строй-Групп» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ЖСПК «Строй-Групп» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В заявлении указано, что 10.03.2016 г. заключён договор, по которому ФИО1 внесла в ответчику 188000 рублей в счёт паевого участия в строительстве многоквартирного дома. 23.03.2016 г. договор был расторгнут. 28.09.2016 г. ЖСПК «Строй-Групп» возвратил ФИО1 64500 рублей. Оставшиеся 114100 рублей не возвращены. Учитывая названные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика 114100 рублей в счёт не выплаченного пая, 22529.36 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, направила своего представителя ФИО2, который требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ЖСПК «Строй-Групп» - ФИО3 иск не признал, пояснил об отсутствии законных оснований для его удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2016 г. заключён договор, по которому ФИО1 внесла ответчику 188000 рублей в счёт паевого участия в строительстве многоквартирного дома, что не оспаривается сторонами и подтверждается соответствующими документами (л.д. 5-14).

19.04.2016 г. заключено соглашение, где стороны расторгли договор от 10.03.2016 г., ответчик в течение 90 дней со дня подписания соглашения обязался возвратить истцу 178600 рублей (л.д. 17).

28.09.2016 г. ЖСПК «Строй-Групп» возвратил ФИО1 64500 рублей, что стороны не оспаривали.

Доказательств возврата оставшейся суммы пая не представлено, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 114100 рублей (178600 рублей – 64500 рублей).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что ст. 132 ЖК РФ устанавливает срок возврата пая, нарушение этого срока даёт истцу право требовать проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 20.06.2016 г. (два месяца от 19.04.2016 г.) по дату, которую истец определил сам, то есть по 02.11.2017 г.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка, Южный фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

178 600

20.06.2016

14.07.2016

25

0
-

7,81%

366

952,78

178 600

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

7,01%

366

581,52

178 600

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

10,50%

366

2 510,65

178 600

19.09.2016

28.09.2016

10

0
-

10%

366

487,98

114 100

29.09.2016

31.12.2016

94

64 500

28.09.2016

10%

366

2 930,44

114 100

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

10%

365

2 657,12

114 100

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

1 097,24

114 100

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

9,25%

365

1 387,96

114 100

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

9%

365

2 560,22

114 100

18.09.2017

29.10.2017

42

0
-

8,50%

365

1 115,99

114 100

30.10.2017

02.11.2017

4
0

-
8,25%

365

103,16

Итого:

501

64 500

9,43%

16 385,06

В удовлетворении требования ФИО1 о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку названная компенсация в соответствии со ст. 151 ГК РФ взыскивается при причинении вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В данном случае нарушено имущественное право ФИО1 на возврат пая, в связи с чем, оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Несостоятельна ссылка представителя ЖСПК «Строй-Групп» на ст. 13 Закон РФ «О потребительской кооперации» от 19.06.1992 г., предусматривающую обязательность подачи заявления о выходе из кооператива с последующим рассмотрения заявления на правлении кооператива.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О потребительской кооперации» указанный закон на жилищно-строительные кооперативы не распространяется.

Учитывая названное законоположение, суд не может принять ссылку на устав ответчика, предусматривающий обязательность подачи заявления о выходе из кооператива.

Кроме того, форма заявления не установлена, а потому нет препятствий расценивать соглашение о расторжении договора, подписанное кооперативом и ФИО1 19.04.2016 г., как заявление о выходе.

Других доводов, которые бы убедили суд в иной позиции, отличной от той, что изложена в настоящем решении, не приведено.

Государственная пошлина (3500 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй-Групп» в пользу ФИО1 114100 рублей в счёт уплаченного паевого взноса, 16385.06 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, 3500 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего взыскать 133985.06 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.02.2018 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.