Определение № 2-4768/2017 2-4768/2017~М-4258/2017 М-4258/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-4768/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское 04 июля 2017 года город Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ (по месту регистрации и фактического места жительства ответчика) с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. От ответчика поступило письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности на том основании, что ответчик является судьей Кировского районного суда г. Уфы РБ. При таких обстоятельствах судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела в Верховный Суд РБ для определения подсудности. Представитель истца на проведение подготовки дела к судебному разбирательству не явился, извещен о времени и месте ее проведения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести подготовку дела к судебному разбирательству в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотреть ходатайство ответчика о передаче дела в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Верховный Суд РБ для определения подсудности по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Ответчик ФИО1 является судьей Кировского районного суда г. Уфы РБ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил о подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, дело необходимо направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности. Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы. Судья Т.А. Мухина Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Мухина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |