Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-179/2019Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-179/2019 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Петухово 14 июня 2019 г. Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Прокопьевой О.Н., при секретаре Чухаревой М.В., с участием прокурора Симоновского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1, <адрес> года рождения, ранее судимый: - 24 июня 2010 г. Петуховским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23 сентября 2014 г. по отбытии наказания; - 15 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден 13 июля 2018 г. по отбытии наказания. Срок погашения судимости заканчивается 13 июля 2021 г. После освобождения ФИО1 прибыл на постоянное место жительства: Курганская область, Петуховский район, п. Курорт «Озеро Медвежье». 09 августа 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13 июля 2021 г. Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, за время нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. В связи с изложенным, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Петуховский» не присутствовал, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без своего участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, с установлением дополнительных ограничений согласился. Суд на основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, что Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Петуховский» - начальником полиции ФИО2 от 28 декабря 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Петуховский» - начальником полиции ФИО2 от 26 января 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались. Из характеристики, данной УУП МО МВД России «Петуховский», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. За время проживания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В 2018 году поступила жалоба сожительницы на неадекватное поведение ФИО1 в быту в состоянии алкогольного опьянения. Из проводимых профилактических бесед должных выводов для себя не делает. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу может устанавливаться административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его в период 2018 – 2019 гг. к административной ответственности за неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений, ранее установленных решением Петуховским районным судом Курганской области от 09 августа 2018 г., административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Другие установленные ФИО1 решением Петуховского районного суда Курганской области от 09 августа 2018 г. административные ограничения следует оставить прежними. Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области. Судья О.Н. Прокопьева Суд:Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |