Постановление № 5-211/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017




№ 5-211/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 октября 2017 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.,

При секретаре Нелюбиной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете в <адрес>, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, УИН 18№

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а, именно: прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, не выехал за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в 90 суток за один период в 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску ФИО7 и определением Врио зам.начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в июне 2017 года въехал на территорию России чтобы работать, но заболел, пришлось обращаться к врачам. По сегодняшний день не выехала за пределы РФ. В органы миграционной службы РФ для продления срока пребывания на территории РФ не обращалась, за получением вида на жительство, либо разрешения на работу не обращалась. На территории РФ проживает у знакомых. Никто из близких родственников гражданами РФ не является. В Российской Федерации он не имеет постоянной работы. Намерен самостоятельно выехать за пределы РФ, так как осознал, что нарушает законодательство. В Таджикистане у него проживают супруга и четверо детей, все взрослые, один ребенок инвалид.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, уполномоченным, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 24.2 ст. 25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается личной подписью, имеются личные объяснения ФИО1 где он признает, что находится на территории РФ с нарушением законодательства. В материале имеется рапорт УУП ФИО5 выявившего <данные изъяты>., находящегося на территории РФ в нарушение установленных правил пребывания не выехавшего за пределы РФ по истечении срока пребывания; имеются копия паспорта, миграционной карты от ДД.ММ.ГГГГ, сведения СПО «Мигран-1» подтверждающие что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ затем ДД.ММ.ГГГГ выехал и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ..

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, в противном случае, он является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства по делу: признание вины, данные о личности.

Суд, принимая во внимание, что ФИО6 уклоняется от исполнения требований миграционного законодательства, не принимает никаких мер к добровольному прекращению противоправного поведения, к легализации своего пребывания в России, на территории Российской Федерации не имеет имущества и постоянного источника дохода, а так же близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, с целью защиты прав и интересов лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как в сложившейся ситуации оно будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права.

С учетом всех обстоятельств, наличия места проживания в г. Магнитогорске, при назначении наказания, суд в соответствии с п. 4 и п. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Челябинской области

(ОП «Ленинский» по г. Магнитогорску)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 744401001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801

Наименование банка: отделение г.Челябинск БИК: 047501001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджет. классиф. КБК 18811640000016020140 УИН 1888007417010208811



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сероштанов Виктор Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ