Постановление № 5-55/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-55/2017

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>» на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не справилась с управлением, допустила съезд автомобиля в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Пояснила, что не справилась с управлением, допустила съезд автомобиля в левый кювет и последующее опрокидывание. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не помнит обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, так как в тот момент спал в автомобиле. В настоящее время он выздоровел, претензий к супруге не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО2 исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ и подписанной двумя понятыми;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ имелись перелом суставного отростка 3 шейного позвонка и остистого отростка 6 шейного позвонка, которые возникли от взаимодействия с тупым предметом, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Факт причинения в указанном дорожно-транспортном происшествии потерпевшему вреда здоровью средней тяжести подтверждается соответствующими заключениями. Между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести ФИО2 имеется прямая причинная связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, а также личности виновной ФИО1, судья приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району), <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Т.Е. Халепа