Решение № 2-1901/2019 2-1901/2019~М-1796/2019 М-1796/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1901/2019Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Пивак Ю.П., при секретере ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1901/19 по иску ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО10 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО1 При жизни ФИО1 составлено завещание на ФИО10, которая унаследовала 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иное имущество в наследстве указано не было. Однако, при разборе личных вещей ФИО1 обнаружилось, что в ПАО «Сбербанк России» открыт вклад на ее имя. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО10 (племянницей) и ФИО1 (тетей), признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в порядке наследования по закону. 14.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11 Истец ФИО10, ее представитель по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании 14.05.2019 истец ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представила заявление об отказе от наследства в виде денежного вклада в пользу ФИО10 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец и представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 262 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Часть 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что в судебном порядке устанавливается факт родственных отношений. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Его родителями являются ФИО3. и ФИО4 ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО3. и ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак со ФИО5, после чего ей присвоена фамилия «<данные изъяты>» (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО6 родилась дочь – ФИО13, (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак с ФИО7., после чего ей присвоена фамилия «Булычева» (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 является тетей ФИО10, являющейся дочерью родного брата ФИО1 – ФИО2 Кроме этого, факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 На основании изложенного, суд считает обоснованными требования истца об установлении факта родственных отношений со ФИО1 В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Нотариусом Михайловского нотариального округа Рязанской области Рязанской областной нотариальной палаты ФИО14 по запросу суда предоставлено наследственное дело № к имуществу ФИО1, из которого следует, что последней составлено завещание, согласно которому все ее имущество завещалось ФИО10 и ФИО11 Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, зарегистрированному в реестре №, ФИО10 приняла наследство после смерти ее тети – ФИО1, в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, судом установлено, что в наследственную массу входят также денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Так, из ответа на запрос № № от 15.05.2019 следует, что в ПАО «Сбербанк России» имеется счет № №, открытый на имя ФИО1, с остатком <данные изъяты> Принимая во внимание, что ФИО10 является наследником ФИО1, вступившим в наследство в установленный законом срок, а другой наследник – ФИО11, отказалась от принятия наследства в виде денежных сбережений ФИО1, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», суд считает исковые требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (племянницей) и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (тетей). Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда принято в окончательной форме 31.05.2019. Председательствующий Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|