Определение № 2-9460/2016 2-980/2017 2-980/2017(2-9460/2016;)~М-8371/2016 М-8371/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-9460/2016

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием

представителя истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20477,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20477: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы до получения жилого помещения была зарегистрирована по месту дислокации войсковой части 20477: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с военной службы в отставку по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава войсковой части 20477.

Полагал, что в связи с утратой статуса военнослужащего ответчик утратила право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20477: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В судебном заседании представитель Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона ФИО2, действующий на основании доверенности, заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в досудебном порядке.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала.

Представитель третьего лица войсковой части 20477 ФИО3, действующая на основании доверенности, полагала возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем суду представлено письменное заявление.

Исследовав обстоятельства по делу, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в указанной части, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в лице представителя ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20477: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Производство по делу в данной части прекратить.

На определение суда, может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева